连岳（作家）

评《画说唐诗》（中英对照版）

许渊冲著，中译出版社

学翻译的人都知道，翻译是个难两全的活儿，译者必须同时服务于两个“主人”：原作者和译文读者。翻译中国古诗词就更让人“望而生畏”。

中国古诗词往往意大于言，外文诗歌却是意等于言。两种诗歌风格，培养出两种思维定式的读者。因此，将博大精深的中国文化以精确优美的方式传递给世界大众，何其难也！

许渊冲认为，在翻译时遇到文化差异，首先要往深处想，往中国文化的内涵和优势上想。

和“直译派”不同的是，许渊冲是不折不扣的“意译派”代言人。西方把翻译作为一种科学，但许渊冲说：“科学无法解决文学的优美。不能只翻译表面形式，要提取中心思想。只有坚持中国文化的美感，才能让中国文化走向世界。”

因此，他提出“三美论”：意美、音美、形美。翻译出的作品，不仅有传统文化格式上的工整押韵，更有传统文化思想上的意境。

每个时代都会有闪烁着大师光芒的人出现，但许渊冲那个年代的知识分子们，他们的家国情怀和纯真，却越来越难得。这般风采，值得我们去书中拜读，在心里仰望。

（摘自“连岳”个人公号）

《画说唐诗》（中英对照版）

刘玉琴（《人民日报海外版》原副总编辑）

评《拂挲大地》

邢小俊著，作家出版社

看多了乡村萧条衰败的书写，我们在内心里时常翻动着田园诗意审美一去不复的忧伤。而这部作品，以别致的视角，对乡村进行了一次出走和返回的深度扫描，真实可信，令人感动。

作者的超越之处，在于对现实有深切关注，又对未来抱有坚定希望。他发现生活之河依然欢欣向前，乡村迎来新的发展机遇。田野上，有逐渐回归聚拢的人心，大地上，人们的生存形态和生活方式正被重新定义。

相对于当下许多习惯于正确与急切叙事、缺乏耐心观察与剖析的作品，邢小俊对新时代的巨变和农民的精神风貌，有着真诚广博的思考。他善于从实际生活中捕获灵感，有独到的发现。乡村的振兴，是走出乡村的人们回过头来，对乡村价值的重新认识。振兴的乡村，应该是传统与发展相融合，仁德有序，道德圆满，身心皆可安居的村落。作者的笔下，乡村既接续时空，传承文化，又负载情感，展示变迁，这是对农村和生命永恒简单而朴素的深刻揭示。

（摘自《光明日报》）

《拂挲大地》

（朱香）