■王启云

当你在搜索引擎中输入“论文查重”字样的时候，各类免费与收费的查重工具令人眼花缭乱。笔者长期从事图书馆采访馆员及咨询馆员工作，一直关注学术规范、论文查重产品与服务，特此梳理所见、所闻、所感。

目前，论文查重的产品与服务有多家，有其各自的应用范围及采纳机构。这些机构通常有较为严格的管理规范，比如专人管理专人负责，通常是有偿服务，服务提供方式多种多样。比如在高校的图书馆、教务处、科研处、人事处、研究生处等有可能购买了一个或多个论文查重产品，面向特定对象提供有偿或无偿查重服务。

在国内，中国知网学术不端文献检测系统在中文方面的影响力较大。该系统是利用自主研发的基于内容理解的语义分析比对技术研制而成的大规模应用于教学科研出版管理的云服务系统。它的系列产品包括中国知网大学生论文检测系统、研究生学位论文学术不端行为检测系统、中国知网大学生毕业设计（论文）管理系统等。

中国知网面向高校主推的产品，除了大学生论文检测系统、研究生学位论文学术不端行为检测系统，还有学位论文学术不端行为检测系统TMLC和图书专著检测系统。目前，中国知网的流量计费概念是按篇数计费，其销售模式是仅售给机构，不售给个人，也不为个人提供服务。

关于国外的查重产品与服务，首推iThenticate。它是Turnitin公司开发的全球权威的论文原创性检测工具，拥有世界上最大的对比数据库。国际主要出版机构（如Elsevier、 Springer、IEEE等）和大部分SCI期刊都使用iThenticate/CrossCheck审查稿件。iGroup 中国是科技信息服务提供商，是iThenticate 官方在亚太地区的唯一授权经销商。当前该产品在国内的营销模式也是按流量计费，销售给机构。当前，有部分“双一流”高校的图书馆购买了这方面的服务，但原则上只能针对其本校用户开展服务，若对外服务，一旦被发现就会有严厉的制裁措施。

自2015年开始，笔者花了较多时间关注论文查重产品与服务，结合所在高校实际，一直在试图寻求便捷服务。笔者认为，目前较为理想的模式是：高校直接委托给有资质的第三方，但却没有哪个机构愿接或敢接。因为一旦侵权被追究，得不偿失。

目前，国内高校学位论文检测，上级相关部门抽查多是参考中国知网检索结果。有人认为：“论文是自己写的，都不用担心”“自己写的应该没问题”……实际不然，原因主要有：学术规范并没有普适标准；“阈值”由“第三方”来定；所采用的数据源、比对技术等均是影响因素。

如果仅仅从查重的需求出发，原因也是很复杂的。有的是自己需要查，有的是相关职能部门要求查，有的是竞争者或潜在竞争者拟“找茬”；有的是面向未来（比如学位论文答辩前的查重、期刊论文发表前的查重、科研项目结题前的查重），有的是针对过去（比如已发表成果的查重，职称晋升、科研成果评价等需求的查重）。此外，还有的是谋当下（顺利毕业或顺利发表就好），有的是谋未来（自律或他律，不留“后遗症”）。

坦白地说，论文查重的结果没有任何一家是绝对权威、准确的，结果仅供参考。从严谨角度面言，如果有条件可以查多家，综合多家检测结果进一步修订完善或得出更为可靠的科研诚信印象或结论。

从做咨询服务的角度，“精准”服务需要较为全面地了解查重产品与服务，了解具体需求，了解学术规范，提出可资参考的意见或建议。实事求是地讲，提供“满意”的服务很困难，因为结论只是“参考结论”。

至于学术不端检测服务，“免费的、好用的”确实存在较大的安全隐患，因此对于一些较为重要的成果，要尽可能找可靠渠道去查重。

http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker