“产业”的内涵很多，包含原理、原型、样品、产品、商品等。在程振林看来，在产业的商品层面，中国企业并不处于劣势。真正的问题在原理、原型等底层技术层面。而技术原始创新能力不足、创新链条断裂等技术层面的问题，更需要政策上的引导与倾斜。

■本报记者 王佳雯

近日，美国的芯片禁售制裁将中兴通讯置于前途未卜的境地，但更令业界专家担忧的是，如何寻找到中国半导体产业发展的突破口。

在近日举办的以“中国半导体产业困境与解决之道”为主题的中国计算机学会青年计算机科技论坛（CCF YOCSEF）上，来自科研院所、高校、企业、投资界的相关专家共同探讨了中国半导体产业的发展走向，围绕中国芯片当下面临的问题与挑战展开了全面而深入的讨论。

只靠市场走得通吗？

依靠市场还是依靠政府扶持？当中国半导体产业面临的现实困境被摆上台面，业内许多专家都在寻找中国半导体产业发展的突破口。这其中，有人支持应当以市场为主导打造中国半导体良性的产业生态，也有人认为应更好地发挥政府的扶持作用，才能在我国半导体技术相对弱势的情况下，更好地形成技术到产业的闭环。到底哪种路径更加适合中国半导体当下的发展情况？

即便是崇尚依靠市场发展的中国科学院计算技术研究所研究员韩银和，也给自己会上所作的报告定了一个犀利的主题：纯靠市场机制救不了芯片产业。国内许多产业都依托市场形成了良性的发展生态，为什么芯片产业不行？韩银和从芯片产业自身的特点出发对这一话题做了讨论。

众所周知，芯片产品与传统产品一个重要的差异在于，其周期非常长。“比如我们做一个芯片，从有想法到最后做出来，首先要花将近一年的时间做前端设计。”韩银和说，充分的前端设计只是第一步，之后在后端设计、做流片进入市场环节又要花去近一年时间。但这远非终点，一次流片只是验证设计思想，但性能却未必如愿，因而还需进行第二次第三次流片……

所以，在芯片产业中，从概念到产品“最快也要一两年”，再经过几次迭代，又需耗费一两年时间。在韩银和看来，如此长的产品研发周期，再加上芯片行业初始投资较大，这些因素从一定程度上限制了芯片产业对风险投资的吸引力。

投资界有一个广为流传的说法，认为投资芯片利润和卖肥皂差不多。这在一定程度上也暴露了，芯片产业利润较低的困境。

“芯片更新太快。一个产品辛辛苦苦做两三年，四五年之后就全部更新了，下一代产品又来了，你过去的投入很难得到保障。”韩银和指出，如今人们视野范围内关注的都是如高通等在芯片领域收获利润的大企业，但人们常常忽视的是，许多芯片企业很难获得较高利润的现实情况，甚至“有的芯片便宜到一个芯片不到一毛钱”。

基于这样的现实，在韩银和看来，中国芯片产业的发展单纯依靠市场是比较困难的。

政策保障：

资金支持应倾向基础研究与市场

事实上，芯片产业对国计民生的影响已经众所周知，这其中专家更为关心的是，在信息化发展越来越快的当下，与芯片产业息息相关的信息安全该如何保障。“短板影响到整个电子信息产业核心竞争力，而集成电路是经济发展的倍增器。”中国电子信息产业发展研究院集成电路研究所副所长王世江说。

专家建议，国家应该把产业安全作为重要政策。“我国还没有针对产业安全方面的公共政策，应该高度重视。”韩银和说，“此次事件暴露出我们国家产业安全短板，一些关键性行业，如果我们不加以系统化的管理，相应产业就有很大的隐患。”

不过，单单依靠增强产业政策的保障，并不能真正破解当下芯片产业面临的难题。事实上，当人们在讨论相关问题时，往往会忽视其中的内涵——这包括芯片发展的商业运作与底层技术等层面。

北京市大数据平台技术工程实验室副主任兼学术带头人程振林指出，“产业”这个词的内涵很多，包含原理、原型、样品、产品、商品等。在他看来，在产业的商品层面，中国企业并不处于劣势。真正的问题在原理、原型等底层技术层面。而技术原始创新能力不足、创新链条断裂等技术层面的问题，更需要政策上的引导与倾斜。

过去，国家在芯片领域的投入更多地给了企业。与会专家认为，未来投入应当更多地向基础研究和市场两端倾斜。

针对在基础研究上的投入不足，专家关注到了企业与高校在研究中的同质化问题。这样的现状导致科研在创新性以及引领市场的能力上显得有些乏力而滞后，二者之间未能形成一个健康的闭环。

不过，即使暂时不能与国际竞争对手一较高下，专家仍强调对芯片产业应抱有信心。“源头技术一旦突破，从0到1、从5到10的发展是很快的。”王世江说。

市场引导：让产业有人才吸引力

人才是一个行业拥有活力的智力保障，但当下发展面临问题的芯片产业在吸引人才方面也面临着巨大的困难。

韩银和在回忆自己的学生毕业后的走向时称，大概有三分之一会去做芯片，三分之一进入互联网企业，三分之一进入其他行业领域。这折射出芯片产业的艰辛发展前景，令这一行业的人才流失成为普遍现象，这也是关心芯片产业发展的人十分关注的问题。

学生的去向选择，很大程度上是由市场决定的。韩银和坦言，现在很难靠情怀、机制挽留学生不去高薪的互联网企业。

专家表示，这样的现状无法通过严格的政策调控来施以正面影响，而应当更多提升芯片产业对相关领域人才的吸引力。换言之，要通过市场的手段解决该产业对人才吸引力不足的问题。

不过，当前人工智能芯片等领域的兴起，让国内部分企业抓住了和国外企业一同竞赛的机会，也吸引着相关人才的关注，让相关从业人员和投资者们看到了芯片行业获得较高经济回报的可能。其中，在AI芯片领域发力的比特大陆便是一个案例。类似企业的发展为产业提供了很好的模板，在一定程度上也为市场和人才注入了信心。

“我们老谈两个半圆的问题，怎么样把钱变成技术，怎么样把技术变成钱。大量的钱要给搞研究的人，选出好的研究人员，另外要理直气壮地让有技术的人挣到钱，循环起来以后，这个难题自然也就解决了。”程振林说。