美国渔业和野生动物服务局一名巡视员在检查违反野生动物进口法律的物品。

图片来源：FWS

美国生物医学研究人员陷入了涉及外来鱼类和野生动物重要性的错综复杂的纠缠。

华盛顿美国国家生物医学研究协会（NABR）以可能泄露宝贵信息为由，正在向一名法官的决议发起挑战。该决议命令渔业和野生动物服务局（FWS）发布更多和被进口到美国的野生动物相关的公共档案。

“公众和商界都有兴趣维护企业对其专有信息保密的能力。”该协会主席Matthew Bailey在一份法庭文件中称。

此次论战因亚利桑那州联邦法官在3月30日作出的一项裁决而起。决议要求FWS向图森市生物多样性中心移交更多来自执法管理信息系统（LEMIS）的记录。这个大型数据库包括了申请人提交的关于鱼类和野生动物进出口的表格文件。

反过来，这场法律战争只是政府各机构陷入的更广泛的公共政策冲突中的一个阵地。在行政部门这个阵地，FWS日前宣布了在6月19日召开国际野生动物保护委员会会议的计划。这将是由16名成员组成的顾问小组召开的第二次会议。其声称的关注点是宣传“美国公民到国外从事狩猎带来的好处”。

在国会中，立法者正在推进一项禁止将美国本土任何濒危或者受威胁物种作为纪念品以及禁止进口任何此类国外野生动物纪念品的法案。目前，该法案有6位联席保荐人。当其上个月由共和党人 Sheila Jackson Lee 提出时，仅有3人保荐。

在法庭上，若干起诉讼正在审理中。其中一项由4家环保和动物保护团体3月在华盛顿提起的诉讼，对特朗普政府重新开始批准进口大象和狮子纪念品的决定发起挑战。

“这届政府似乎铁了心要允许国际狩猎俱乐部和其他特殊利益团体过度影响野生动物政策决定。”美国人道协会委派野生动物保护律师Anna Frostic在今年3月的一份声明中表示。（宗华）