作者:喻海良 来源:中国科学报 发布时间:2018-5-25
选择字号:
是加入团队,还是自己单干

 

■喻海良

对于回国的研究人员来说,首先面对的问题是:加入团队,还是自己单干?

在国外工作过的人,最羡慕的不过于和海外众多大教授一样,成为一个独立的PI,自己招聘一群博士生以及博士后,研究自己感兴趣的问题。

所以,如果觉得自己能力足够强,完全可以胜任一个独立的科研小组领导者,那就毫无疑问选择回国后单干,但也要面临一些问题。

第一,有足够的能力去申请校内外“科研经费”,建立与维持自己的科研平台。如果自己单干,第一件事情就是购买设备,建立自己的实验平台。

虽然现在大学里很多公用的仪器不需要自己购买,但建立一个科研小组,总要有一些和他人不一样的科研仪器设备。否则,几年后一批学生走了,自己什么都没有留下。

根据研究领域不一样,科研仪器的费用也会不一样。而且设备维护也需要大量的费用,特别是耗材,随着团队成员的增加而逐渐增加。

另外,维持一个小的科研小组,科研经费中人员经费也是越来越多的。招收研究生、博士后需要给他们适当的劳务费。研究生开展科研工作,电脑等办公用品、实验材料及实验后续检测、会议及其他差旅、研究生日常生活补助、文献查阅、论文发表、专利申请等等。

不过,国内经费申请机会比国外多一些。我和澳大利亚、日本、美国的一些朋友交流过,他们现在想自己独立获得一些科研经费有很多困难。而在中国,年轻一点的朋友可以申请的项目真是很多,如国家青年基金、省青年基金、杰出青年基金、校中央高校基金、国家重点实验室基金等等。能力越大、年龄越小申请各项基金的机会就越多。

第二,有能力吸引到优秀的研究生、博士后,组建自己的学术团队。

对于海外回国的人员,最大的优势在于自己丰富的海外经历、海外人脉,以及前期不错的研究基础。在国外读完博士并有三五年的工作经历,基本上都有非常不错的学术积累。在目前背景下,有非常好的学术成果基础对于研究生还是非常有吸引力的。

招到研究生,不只是简单地让他们跟着自己做实验、写论文,而是要给学生一个比较有前景的研究方向,让他们做的工作比较成系统。将来毕业了,能够获得不错的前景。

还有可能面临一种局面,根本就招不到好的学生或者根本就没有人报考你。现在研究生与导师的关系是双向选择的关系。所以,在招收学生的时候,一定要想方设法宣传自己,特别是宣传自己的理念,让他们觉得跟着你发展会前途无量,才有可能吸引到好的学生报考。

当然,你发表的论文越多、档次越高,你的学术影响力就越大、视野就越广,对优秀学生的吸引力自然越强。

第三,有自己稳定的研究方向与兴趣,可以持续产生出科研成果。

回国发展的人员都会面临一个过渡期,会有几个月甚至一年没有地方做实验、没有一个学生,完完全全自己一个人作研究。对于某些理学、数学、社会学学科的研究人员来说,不需要太多的设备就能凭着自己的聪明才智写出高水平的论文,但是对于工程学科,没有一定的实验场所,就非常困难。

然而,作为一个独立的PI,必须想方设法发表一些论文,参加一些学术会议,维持自己在学术界的影响力。如果你回国时有很好的学术基础,自然也会有很多人想与你进行科研合作,先相互合作发表一些学术成果,一两年后就会有改观。

成为一个独立的PI,是一个人从初级科研工作者发展到高级科研工作者的必经之路,经历一点困难再正常不过。

另一种情况是,如果觉得自己能力尚有欠缺,那就先加入一个好一点的团队,利用共同的资源一起发展。但即使加入到某些大的课题组,也不能失去自己的研究方向,最好是“和而不同”。

或者,加入一个大而松散的团队,谁也不影响谁,谁也不替谁做主。但在申报科研项目的时候,大家共同合作并努力获得一些大的科研项目。

所以,回国后是加入团队或者完全自己单干,取决于自己个人意愿和个人情况。

(http://blog.sciencenet.cn/u/yuhailiang)

《中国科学报》 (2018-05-25 第2版 博客)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
数百个包含种族歧视的植物名称将被改变 平均每棵树干中都有超过1万亿个微生物
野外回归的墨脱百合在原生地首次开花 科学家创有机小分子催化新纪录
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐