作者:秦四清 来源:中国科学报 发布时间:2018-12-14
选择字号:
博士论文该写多少页

 

■秦四清

现在的“90后”博士生,经常问一些无厘头的问题。前些日子,有位“90后”博士生碰到我问:“我的博士学位论文初稿写得差不多了,按单位要求的固定格式排完版,有100多页,是不是太少了?”

我回应道:“把文献综述与参考文献部分扩展一下,可以增加几十页;如果采用较大号字体、较大的行间距,还可以再增加页码。你若觉得这样做不好,还可以在数值模拟章节,多贴些不同工况下的应力云图、位移矢量图、塑性破坏区分布图等,这样可轻而易举扩展到250多页。但你觉得这样做有意义吗?反过来说,如果你发现了支配岩体稳定性的某项本质原理,且有一定的证据支撑,写50多页也是高质量的论文啊!”

听完这些,这位学生脸红了。论文页数多了,或许在别人看来起码觉得工作量大,正所谓“没有功劳也有苦劳,没有苦劳也有疲劳”。想以此拿下博士学位,简直是糊涂到自欺欺人,也很难蒙蔽不讲情面的评审专家。

除了参加过多次本室博士生的答辩,我还参加过不少知名高校地质工程领域的博士生答辩。印象中高校的博士学位论文都较厚,一般在150多页以上,有的甚至高达300多页。

然而,大部头的学位论文几乎像生产报告,把常规的地质背景、工程概况、岩土力学参数测试、分析评价等罗列凑数。

确实,写这样论文的作者很累,还让评阅人费劲,答辩委员也往往给出差评,干这样费力不讨好的事,莫非脑袋撞到冻豆腐了?

记得去年参加北京某高校某博士生的答辩,会上答辩委员会主席问了该博士生一个问题:“虽然你的论文工作量很大,但不知道论文的创新点在哪里,你能不能用一句通俗易懂的话讲清楚?”结果该博士生启动了“东扯葫芦西扯瓢”模式,评委们一边听一边连连摇头。如果连自己都不知道创新点在哪里,能有独立从事科研的能力吗?以后能有创新能力吗?

一篇学位论文是否合格,不取决于“量”,而取决于“质”,即看其是否有一定系统的概念、理论和方法等方面创新,或者说能否增长新的知识或认知维度。如果答案是否定的,导师应把好第一道关口,不能允许这样的论文“丢人现眼”。

如果一篇较短的学位论文能通过答辩,一般说明这样的论文是以“质”取胜,但目前这样的情况少见。

纵观科学发展史,一篇优秀的学位论文或期刊论文,往往不是长篇大论,而是言简意赅、见解独特。科研人员在某一点上有了新的发现或发明,用较短的篇幅能够阐述清楚。

例如,青蒿素结构研究协作组1977年发表在《科学通报》的文章《一种新型的倍半萜内酯——青蒿素》,只有短短一页,但该项研究成果挽救了多少疟疾病人的生命,屠呦呦先生还因此拿到了2015年诺贝尔生理学或医学奖。

简言之,论文的真正价值在于内涵,看其提出、突破或解决了什么样的问题,除此无他。

(http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas)

《中国科学报》 (2018-12-14 第2版 博客)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
相关新闻 相关论文

图片新闻
找到了!胡椒那么辣的原因 科学家解析非洲猪瘟病毒颗粒精细三维结构
“零饥饿”目标面临“隐性”挑战 治病救人的大科学装置,中国有了
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文