浙江大学校景  图片来源：百度图片

江西某校学生要领毕业证需交380元

江西科技职业学院毕业班学生唐同学毕业前收到通知，要求班上同学在7月9日～10日到校领取毕业证时备好380元，到“刘主任”处领取。对此，学校工作人员解释说，“380元”有可能是工本费，并称该校每年都会收取一定的工本费。“刘主任”则声称，该校为民办专科院校，有自主收费的权限，但只有学校董事会才有权作决定，如果需要收取这笔费用，学校一定会进行统一通知。

报道显示，记者采访教育厅的当日，江西科技职业学院向教育厅回复，承诺不违规收取任何工本费、成本费。

整件事的有趣之处在于，如果学生没有找到记者，这380元的收费估计还将继续，往届毕业生虽然未必交了同样的数额，但肯定免不了为领到毕业证付出一些金钱代价。民办学院的系主任在记者面前，哪里像为人师表的教师，简直像是山寨里的大王。如果说民办专科院校有权收这笔费用，那么为什么在教育厅介入后又连忙发承诺要按规定办理毕业生毕业手续呢？

对于毕业生来说，领取毕业证书是学生生涯中最重要，同时也许是最后一次与母校打交道，遇到这样的人和事，恐怕是再也不想与母校有什么交集了吧。不过令人欣慰的是，收了好多届之后出了一个唐同学，虽然有点晚，但总算来了。最后值得画一个问号的是，“刘主任”怎么样了？其他地方还有多少“刘主任”？

浙大给予本科生3次零门槛转专业机会

7月12日，媒体报道，从今年起，浙江大学将为学生在大一到大三期间提供3次零门槛转专业机会。这与浙大以往的转专业政策相比，增加了大三的转专业机会。之所以又在大三增加一次，浙大方面的解释是：“此前我们就在工作中碰到过理科学生学了两年理工科专业后，突然发现自己还是更喜欢文科专业的情况。学校会在资源许可的情况下，最大限度满足学生的专业选择需求。”

消息一出，许多学生都表达了开心之情，毕竟，大学里不是人人都能被自己的首选专业录取。转专业的门槛一直以来都相对较高，浙大推出这样的改革，无疑令许多其他高校的学生羡慕。

此前，北京大学启动的教学改革中也有零门槛转专业的政策，但并未在全校所有专业内推行，只是允许学生在大的学部内部申请。当然，北大相关人士也曾透露，北大也会在探索中逐渐放开。

转专业的政策很多学校都有，但是对于申请的门槛，许多高校都要求学生在目前所属的专业学习成绩达到一定的位次。换言之，如果目前的专业你学得不好，那么几乎是没有机会转到其他专业去的。规定中的悖论也显而易见——“我就是不喜欢、学不好才想换到其他专业学习，我都学得那么好了我还走干嘛”。所以，长期以来，转专业政策未见能够惠及真正需要它的学生。由此，零门槛、多次机会转专业，这种能够给学生更多自由和受教育机会的政策，站在学生一方看，值得点赞。

当然，也有一部分相对冷门，很少录到第一志愿考生的专业，而这些专业的教职员工对这样的政策未免有点忧伤。不过，话又说回来了，作为老师，勉强教那些勉强学习的学生，也没什么意思吧。

124家网站假借北大名义开培训

7月12日，北京大学官网及官方微博发布通告，公示了124家网站在未获得授权的情况下，假冒北京大学名义开展教育培训宣传。此次公布的124家网站大部分名称中含有“北京大学”“pku”字样，其中近半为打着北大旗号的“总裁培训班”。这些培训班的开课地点大部分设在北大校内，部分培训课程结课后可获得北大结业证书。此类网站上的培训项目价格从几万元到几十万元不等，且声称培训费用将由北大统一收取。

“打假”一下子打了124家，可见北大这块招牌的确是太有吸引力了。然而，值得注意的是，这并不是北大官方第一次打假，也非第一次公布类似的“李鬼”网站名单。今年1月份，北大就曾公布84个以北大名义开展招生培训宣传的假冒网站，这些网站主要业务为非学历继续教育培训。

对于这样的网站和培训机构，官方打假当然是绝对正确且极其必要的，不过值得深思的是，为什么这些实际上并没有得到北大授权的机构能够把开课地点设在北大校内呢？

毫无疑问，对于分辨力不高的人来说，上课地址设在北大校内这一点无疑会增加其对机构的信任感。之所以选择这样的培训地点，这些骗子们正是要用北大的校内环境为其资质作为背书，博取客户的信任。而且，如果是一家两家也就罢了，几十所“培训班”中的大部分都得以在北大校内活动，北大校方似乎也应该反思一下校内场所使用的管理和监督了。毕竟，只有搞清楚哪里出了问题，查漏补缺，加强管理，才能够此类事件出现的几率小一点儿。

35所在京高校实验室启动危化品评估

7月20日，据媒体报道，北京市近日在全国率先启动了针对高校和医院的危险化学品风险评估。评估范围包括在京的35所涉及危化品的高校。这些高校所属的国家实验室、国家重点实验室、教育部重点实验室和学校一般实验室等各级、各类科研平台基地和教学实验室都要参加评估。评估将分两个阶段进行：先由各高校对自己的实验室进行风险自查，并填表上报；下一步，评估组将选有代表性的十余所高校对其实验室进行现场评估。

一直以来，高校涉及危险化学品的实验室都是容易发生意外的地方。去年12月8日，清华大学化学系就有一位博士生在实验室内意外身亡，起因是使用氢气做化学实验时发生爆炸。事故发生后，除了哀悼伤者外，媒体及公众的目光再次聚集在实验室安全问题上。可以说，这次35所高校实验室启动危化品评估可以看作对此类意外的防患于未然。

《实验室危险化学品风险自查表》显示，高校需自查的内容十分具体，涉及实验室的基本设施运行情况、管理和培训制度等。比如高校需填报实验室里存有的各种危化品种类、数量及其供应商。这样的政策自然是积极且必要的。评估中的自查和评估的细节可以在实践中逐步调整和完善。对此，公众的唯一期待就只剩下一件事——相关环节的所有人员都能够实事求是、认真负责地完成工作。（韩琨）