作者:王永晖 来源:中国科学报 发布时间:2016-5-23
选择字号:
国家应承担精英教育的责任

 

■王永晖

最近北京市教委准备停办北京市仅有的两个公开精英教育项目,北京八中办了三十几年的少儿班,和人大附中刚办了几年的早培班,这两个项目本来最近是报名考试期,相关中学网页上已经删除了报名流程。

我对相关信息没有掌握到足够的程度,所以不能够具体地谈谁是谁非,只能在本文里探讨原则上的“大是大非”,那就是,国家应该承担起精英教育的责任。

我国的改革开放,同时也带来了精英人才流失的副作用,出国留学为西方发达国家所用的潮流,愈演愈烈。万幸的是,我们国家人口基数大,只要我们造血机制效率高,就不怕一定程度的人才流失。

为了应对人才流失的现实,国家对精英教育的投入,应该以育龄人口的比例为准,美国据说是5%,我们中国人口基数大,能到5%就很了不起了,近期目标能做到3%吗?如果是这个数字,北京市一个年级有学生6万人,那么精英教育项目所承纳的学生数,应该是将近2000人。北京市八中的少儿班只有30人。即使把人大附中早培班加上,也就300人,不是多了,是太少了。

如果把北京八中这样的优质精英教育项目拿掉,那么可以想见的是,八中历时30年所形成的教学经验,国家历时30年的投资效益,将会流向市场,意味着家长们只有到商业性培训机构去购买变相的精英教育,或者说,那只会是一种贵族教育。奥数本身并没有错,关键在于由谁来进行奥数教育,怎样进行奥数教育。目前的情况是,家长们只能送孩子去各种商业性培训机构学习,因为不允许公开的精英教育项目,就会产生私下的各种“坑班”和变态的选拔方式。

倘若国家能够资助奥数教育,形成免费的奥数教育机制,学得好的留下,学不好的自然不会浪费自己的时间,家长们也不会被商业性培训机构的广告所迷惑。

教育如种树,砍树容易种树难。国家应该做的是,扩大国家资助的精英教育项目,让其他学校(公立的与公益民办的)也承办类似的公开于社会的精英教育班级,在选拔方式上,在教学方式上,进行更深入的改革,形成良性的竞争机制,让我国的精英教育越办越好。

恐怕,这才是我们国家进行改革开放的题中应有之义。

(作者系首都师范大学数学科学学院教授)

《中国科学报》 (2016-05-23 第7版 观点)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
听导师的话,毕业论文答辩这样准备 大规模基因研究重绘开花植物的生命之树
彭慧胜院士团队把“充电宝”做成衣服 缓解肠易激综合征  饮食比服药更有效
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐