马悦然：诺奖没那么重要
“诺贝尔文学奖是北欧几个小国的18个评委评出来的一个奖项，它不是世界冠军，没那么重要。”3月3日，瑞典文学院院士、诺贝尔文学奖评选委员马悦然教授现身香港中文大学举办讲座《略谈唐代的通俗诗歌》，并发表对诺奖的看法。
在当天的讲座中，90岁的马悦然教授精神矍铄，操着一口流利的普通话，以抑扬顿挫的语调，用中英双文为现场观众朗诵了多首唐代通俗诗歌。
在讲座之后的访问环节，现场一位听众问：“假如诺贝尔文学奖对中国古代诗人开放提名，您会推荐中国的通俗诗歌作者还是其他诗人？”马悦然回答说：“如果我有权力推荐中国古代诗人参评诺贝尔文学奖，我会选择辛弃疾。”
点评：马悦然不愧为著名汉学家，显然他不仅研究中国文学，也很热爱中国文学。不过，有关诺贝尔奖，他说对了一半，世界冠军也没那么重要。
出版商坦承“买榜”
如今很多人买书都会参照电商网站的图书销量排行榜。但国家新闻出版广电总局官员近日却指出，这些榜单有可能失实，是出版机构花钱买来的。
广电总局印刷发行司曾专门就“买榜”和“书托”问题对当当网、亚马逊和京东商城3家主要网上书店进行调查。调查发现，当当网24小时榜和7日榜上，江苏某出版社和湖南某出版社多次集中出现。某出版社的书在当当网24小时榜和7日榜中，前20名图书中竟高达11种。
通常的做法就是，由出版社内部人员去买书，先把销量冲上去，然后再把这些书拿到实体书店去卖。一本书定价25元，京东、当当拿货时可能是13元，出版商可以14元的价格买回，一天买回600本，只需要8400元，只需要连续买4～5天，花费大约4万元，就可以把这本书“顶”到排行榜前三名。扣除成本，这本书只要能卖8000本以上就能赚钱。
点评：严格来说，出版商的做法并不违法，可这也是实实在在的造假，欺骗消费者。其实，出版商和网站也不是赢家，他们失去的是诚信。
民间放映队囧境
作为商业院线、艺术院线之外的一大补充，民间放映团体在北京有几十个。上海、广州、南京等其他城市，民间放映团体的数量也颇为可观。大部分民间放映团体都是由个人或者小型组织发起，活动场所多在艺术馆、咖啡厅、会场或者书店，活动形式大多是免费放映或者低收费放映。
“大部分民间放映团体能坚持下来，靠的是大家的热情和坚持。”瓢虫映像的负责人杨侑说，“民间放映团体一直在商业院线和艺术院线的夹缝中生存，而且还是照不进阳光的夹缝。这道夹缝，接住了大部分被商业院线和艺术院线筛掉的纪录片、独立电影，却没有政策来接住我们。”
民间放映队存在许多问题，如缺钱、经常遭遇稽查以及不能大规模宣传等。
点评：这些民间放映队的青年人，花时间、花精力、没有报酬，这样热情和坚持应该得到政策上的支持。因为他们，城市不仅多了一个好的文化场所，也给观众多了一些选择。
于丹心灵鸡汤文字引质疑
正当北京雾霾持续之际，于丹发布一条谈雾霾的微博，表示北京雾霾已经持续至周末，“大家能做的就是尽量不出门，不和它较劲”。随后支招面对雾霾大家可以“关上门窗，尽量不让雾霾进到家里；打开空气净化器，尽量不让雾霾进到肺里；如果这都没用了，就只有凭自己的精神防护，不让雾霾进到心里”。
在获部分网友赞誉“正能量”的同时，也有不少人表示对这段“心灵鸡汤式”的文字难以忍耐。
此外，还有网友表示，于丹的糊涂之处就在于把雾霾灾难这样一个严肃的公共政治问题置换成一种私人体验，从而回避对问题根源的追究。
点评：于丹的“心灵鸡汤”这次是用错了地方。面对这种环境问题，还是讲一点科学为好。就个体而言，也需要积极从自己做起，关注健康、减少不利于环保的习惯。
艺术家进行“祈祷蓝天”行为艺术
前不久，20余位艺术家在北京天坛进行了“祈祷蓝天”的行为艺术，希望借此呼吁公众增强环保意识并关注自己的健康。
戴上口罩的他们先零散地站在祈年殿前，并集体躺在地上，最后有艺术家手持阳光灿烂的风景明信片以对当前的雾霾天形成鲜明比照。
参与艺术家之一沈敬东说：“我们所有的行为都是临时、自发的，但活动结束后看这一连串的表现也确实很像一件作品。” 同时，沈敬东也否认了此次活动是否有作秀的嫌疑。
点评：在这样一个重大的公共环境事件中，每个领域的人都可以根据自己的特点做些事。媒体有媒体的责任；管理部门有他们该做的事；艺术家以他们自己的方式引起更大、更多人的关注，相对于恶劣的环境，即便是作秀又如何？
栏目主持：喜平
《中国科学报》 (2014-03-07 第17版 文化周刊)
