作者:吕秀齐 来源:中国科学报 发布时间:2013-12-30
选择字号:
我是疫苗,我要发言
 
■吕秀齐
 
我是疫苗,最近舆论又把我推到了风口浪尖,因为有个别刚出生的婴儿疑似因我而死,吓得有些家长谈我色变,都不敢给孩子再打预防针了。这可使不得。
 
有人对我产生疑问,我感觉好冤枉。其实我真不是吹牛,我可是人类预防和治疗一些重要传染病的头号大功臣。
 
因为有了我,让无数生命免于传染病之苦。因为我,一些曾因病毒肆虐残害无数人生命的传染病已经彻底消失了,比如,在我的帮助下,世界上已经有30多年没有再出现天花病人了,这个讨厌的传染病,曾经让人谈虎色变,不知害了多少人呢。因为有了我,像乙型肝炎这样的传染病发病率大大下降,早晚有一天,经过我们的手,会消灭更多的传染病!
 
虽然家长们都会带孩子去接种我,但真正对我了解的可并不多,以致于出了与我有关的事儿,家长们对要不要让孩子与我继续接触就比较纠结。
 
大家对我一直都不陌生。小孩子一生下来就要打针,打预防各种传染病的针,注射进去的就是各种我的制剂。说起我,要深入进去,其实很专业,反正一般人根本看不清我到底是个啥东西。
 
简单地说,我的任务就是帮助人体的免疫系统产生对外来坏蛋的记性。早在几百年前,聪明的人类就知道人如果得了某些传染病就不会再得,这是因为人体的安保部队是会长记性的,对坏人一次不认识,吃了苦头,第二次一般就认识了,不但认识,而且已经作好了消灭坏人的准备。这就是人体的自然免疫,是对外来敌人的特异性免疫。
 
免疫系统有了记性,坏人再敢来犯,一般就掀不起什么大的风浪了。但是,这种以人体被攻击为代价产生抗敌能力的事儿听起来就不那么靠谱,道理大家一想就明白,敌人来势汹汹,伤亡往往会很大的。
 
对付敌人,跟打仗一个道理,还是先入为主、主动出击比较稳妥。出于这个想法,人类发明了我,就是想通过一小股杀伤力很弱的坏人或者冒充坏人的标志性物质,刺激人类的免疫系统产生正确的应答,也就是长记性,帮助人类建立起人工主动免疫的本领。
 
当然,任何科学发现应用起来都是有一定风险的,对我的应用也不例外。特别是我诞生早期时缺点比较多,造我之法比较简单单一。往往是把病毒什么的坏人打死或打个半死,整得没有战斗力了就开进人体。全是用死病毒制成的我,倒是威胁小了,虽然模样还在,也能让安保人员长点记性,但诱敌深入的效果也自然差些,得反复应用;毒性减弱的活疫苗效果就好多了,但风险相对大些,一般孕妇和免疫功能有问题的人就要小心应用。
 
现在科技发达了,人们制造我的技术越来越先进,连基因工程这样很牛很先进的生物技术都用上了。
 
科学家知道,其实侵犯人体的一些坏人一般都是有特殊标记的,就像人长着一个鼻子两个嘴,人体的免疫系统记的就是这些标记,因此,也不需要什么活的病毒做诱饵,只需要病毒身上的标记物,比如它们外衣上的某种蛋白质,就可以达到以假乱真的效果了。
 
但直接从病毒身上扒外衣还是有一定风险,现在科学家想出了一个好办法——把能制造出这些特殊标记物的指令传达给比较听话的生物细胞,比如酵母的细胞,让它们代劳,大量增殖这些标记物,不但生产效率大大提高,而且制造的新型疫苗也安全多了。科学家们把它称作基因工程载体疫苗。现在,刚出生的婴儿要接种的乙型肝炎疫苗就是这类疫苗,其中有用的东西就是乙型肝炎病毒表面抗原,就是要让人体免疫系统产生记忆的东东。
 
哎,说多了又太专业,也不知道比喻是不是很恰当。反正人类预防疾病已离不开我,我是大功臣这一点是当仁不让的,除非人类还想回到——疫病时不时来个大流行的——过去。
 
小孩子肯定不愿意打预防针,但为什么要强制打,要推行计划免疫,因为不是一个人两个人、一个家庭两个家庭的事儿,是全社会的事儿,因为传染病是会传染的啊。厉害了就变成了瘟疫,瘟疫会死好多人的。
 
还好,现在多数人对我们是认可的,与打预防针关联的人命官司也不会盲目地往我们身上推卸责任,因为任何事情都有个例,不是所有的婴儿都适合接种我们,有时这个真不好判断。如果判断失误,会出大问题,所以科技的进步是要相辅相成的,避免悲剧发生也有赖于医学进步,当然,也有赖于对我的研究和制造工艺的不断进步,我非十全十美。我也想让自己变得更安全、更完美呢。
 
当然,有一点是我最不愿意提及也是人们最敏感的话题,那就是在生产我的过程中的质量控制问题。因为我们是高科技产品,制造我们是很精细的活儿,任何偷工减料、工作懈怠、唯利是图的做法,都会要人命的。但愿人类能严把我的生产质量关,不要再用生命的代价损害我们的名誉了。
 
(http://blog.sciencenet.cn/u/cherrylu1960)
 
跟贴
 
[26]Hyacinth216
 
疫苗本身好,至于质量啊,完全凭着良心的。
 
[17]fding20032003
 
一批次没问题,但是对于大量生产,即使合格率是99.999%,还可能出现万分之几的次品,在运输储存过程中,可能有变质,变成杀人剂,在用时是否检查?
 
博主回复:用前对同批次的疫苗进行检验肯定是要做的,但怎么检验结论最可靠?拿人做实验不可能,拿动物做实验可能又有误差。
 
《中国科学报》 (2013-12-30 第6版 博客)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
数百个包含种族歧视的植物名称将被改变 平均每棵树干中都有超过1万亿个微生物
野外回归的墨脱百合在原生地首次开花 科学家创有机小分子催化新纪录
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐