■李侠
这是一个我说过很多遍的老话题了，前些日子又有朋友问起，借这个机会换一个说法再聊几句，这也是哲学工作者的必要的哲普工作。
抛开那些老套的说法，仅就个人而言，我认为每个人所具有的能量是一个定数（不同的人之间有些差异），那么这些能量如何安排呢？这是一个经常被人忽视的问题。在我看来，哲学抛开专业工作者的学术旨趣外，它的另一个重要任务就是为寻常大众的能量释放提供一种有效与有意义的释放路径。否则学哲学干什么？又不能换来一杯啤酒。
哲学为我们认识世界和自我提供一套概念框架。换言之，你有什么样的概念框架，你就有什么样的世界和人生。
没有理论也就没有世界，这是哲学在20世纪50年代取得的最伟大的成就之一（汉森，观察渗透理论，1958），这也是动物世界与人类世界的主要区别所在。一套好的哲学框架会把人的能量引向一个追寻美德的路径上，从而型塑一个有意义的人生与构建一个好的城邦。
能量释放的方向有了，接着就是你如何释放的问题，无非三种情况：某点处集中释放、持续释放与间断释放。如果我们的假定没有错的话，即一个人一生中能量恒定，那么如何释放完全就是个人偏好问题了。
最耀眼的当然是集中释放（绽放总是很吸引人），中国的老庄哲学则讲究顺其自然，持续释放，我倒是认为，人到中年以后倒可以追求这种境界。
大多人生则是间断起伏的，总体趋势是衰减的间断释放。如何释放毕竟是第二位的，关键是往那里释放？这是衡量一套哲学体系优劣的主要标准。任何哲学学说必须是通过竞争获得认同的，没有任何哲学学说天生具有垄断权力：自命为绝对真理。一旦如此，那肯定是最糟糕的哲学。
如果一套哲学体系本身是存在问题的，那么它的危害也就是非常巨大的。因为，它为整个人群提供了错误的能量释放路径，从而导致群体思维方式的扭曲以及巨大的社会能量的浪费。
我小的时候，流行的说法是：解放世界上五分之三处于水深火热中的人民，今天看来纯粹是扯淡。但不可避免的是很多人受此观念的影响，而浪费了宝贵的人生能量，及至今天大呼上当，并惋惜那些已逝去的青春。
如今，我们的哲学框架又走向了庸俗的唯物主义陷阱，片面物质化时代的境况就是我们今天遭遇的精神世界的混乱与荒芜。
“哲学必须指明我们生活的意义、目的和真理，并以此廓清存在者被遮蔽的路途或者天命，让存在从遮蔽中绽放出来。”这是我某年在中南大学某届研究生毕业典礼上说过的话。如今我仍然这样认为。
（http://blog.sciencenet.cn/u/老李）
《中国科学报》 (2013-11-11 第6版 博客)
