■邹谋炎
关于转基因、金色大米的争论不仅涉及到科学界。笔者希望，以下两个关键词在争论中不能回避：
1.知情权。受试者应该有自主判断能力和真实的意愿。如果受试者无能力达到知情，或虽然有能力，但尚未达到知情，科学家、政府部门都无权替受试者作出决断。甚至所谓监护人也没有替代权利。
2.选择权。每个个体有权选择接受或不接受科学家或政府推销的任何产品和技术。科学家和政府有权宣传他们的产品、技术，但无权强制推销，无权隐匿真实（例如转基因产品不注明转基因）。
以上两条属于科学伦理范畴，是人类历史发展中总结出来的道德规范。背离这种规范的后果应该是大家知道的。
需要指出的是，以下问题在本质上无须争论：
1.转基因、金色大米是否真正安全，科学家有权用持续的科学试验、统计数据说话；其他人有权持相信或质疑的态度。这才是正道。
2.反对或支持投入市场。只要有知情权和选择权，这就不是问题。
我们反对的是借科学的名义推销个人的理念时采用愚弄大众的手法。
（
http://blog.sciencenet.cn/u/
zoumouyan）
《中国科学报》 (2012-09-14 A3 博客@科学网)
