■曾庆平
到目前为止，科学家还没有鉴定出“撒谎基因”，对于撒谎是先天遗传的特征还是后天养成的习惯尚无定论。不过，我宁愿相信撒谎是人的天性，没有种族和性别之分，这样所谓“中国人爱撒谎”和“男人喜欢撒谎”的说法就不成立了。
相对于撒谎而言，我更相信诚信是通过后天的教育养成的一种美德，而中国人并不缺少这种美德。中国历来有“言必信，行必果”，“一言既出，驷马难追”的箴言。孔子说：“人无信不立。”孟子也说：“诚者天之道也，思诚者人之道也。”因此，崇尚诚信，自古有之，只不过诚信仍属于道德的范畴，必须有适当的行为约束才能让人遵守。
我在西方国家跟人打交道时，总感觉老外是“一根筋”，遇事不懂得变通。相反，中国人“八面玲珑”，无所不用其极。其实，老外并非真的木讷，而是他们从未想过要撒谎，因为不诚信的代价是惨重的！相反，中国人撒谎之所以成为家常便饭，是因为“吹牛不犯法，撒谎不治罪”的观念深入人心。在中国社会，有哪个撒谎者吃不开？倒是那些不撒谎的“老实人”常常“吃亏”。
中国人不认可“恶作剧”的撒谎，但却提倡“善意”的撒谎。小学课本上那个喊“狼来了”的小孩成为恶作剧的牺牲品，被认为是罪有应得，而“报喜不报忧”的做法反而被认为是人际交往中的智慧。姑且不论善意撒谎对还是不对，如果一个人从小就习惯了撒谎，那他无论如何都是不会停止撒谎的！
国外杂志在发表文章时，一律要求作者过目并批准，有的杂志还要求所有作者一一签名，还有的杂志要求写明每位作者对文章的贡献，这就是一种行为约束。按理应该如实禀报，但有些人会觉得多此一举，往往通讯作者只是知会一下其他作者，甚至不让其他作者知道，不然哪会爆出院士在造假文章中“被挂名”的丑闻？试问还有多少未“出事”的论文“挂名作者”默认自己“被挂名”呢？
中国人制造假货那是世界一流！衣食住行，无一不能造假！“三聚氰胺”风波刚过，“5元葡萄酒”作坊才被曝光，“皮革奶”又上市了，弄得港澳奶粉因内地游客疯狂抢购而脱销，不得不出台限购政策！这些造假行为由于危及人身安全而被定义为恶作剧的撒谎，它们犹如“老鼠过街人人喊打！”
可是，一些地方政府官员为了抬高自己的政绩，不惜伪造GDP数据；一些大学为了提升学校的声誉，不惜集体作弊，虚报、谎报院士候选人的材料。当这些行为曝光后，不仅不见人们谴责，反而受到大众原谅，因为它们被定义为善意的撒谎！
恶作剧的撒谎固然可恨，难道善意的撒谎就能容忍吗？究其根源，中国人爱撒谎的习气是从小养成的，而长大后的社会环境对不守信用的行为缺乏规避机制和惩罚措施，更助长了造假、欺骗等恶习横行。如果中国社会的大环境不来个彻底的“正本清源”，撒谎终将误了中国人的大事！
（http://blog.sciencenet.cn/u/qpzeng）
《中国科学报》 (2012-08-14 A3 网谈)
