作者:彭科峰 来源:中国科学报 发布时间:2012-4-9 7:16:9
选择字号:
“我国的茶叶质量标准比国外严格”
 
■本报见习记者 彭科峰
 
近日,就“蜡油”的安全这一问题,《中国科学报》记者专访了中国茶叶流通协会常务副会长王庆。
 
《中国科学报》:从消费者最关心的角度来说,你认为我国现在市面上销售的茶叶是否安全?
 
王庆:我国是茶叶的故乡,人工制茶采茶的历史已经有几千年。实际上我们的工艺演变过程起码也有一两千年。从我们的生活实践证明,正常情况下,现在所有的这些茶叶产品肯定是安全的。只要不添加其他物质,应该不会有问题,茶叶是食物类,国家在这方面有标准,也不让你添加别的东西。(茶叶的安全性)不光有理论的证明,还有几千年实践的证明。
 
《中国科学报》:你怎么看待最近几个月来出现的“普洱茶致癌”等茶叶行业的负面传闻?
 
王庆:有些人可能有其他的想法,比方说有一些人想把自己的产品推出来;有些人虽然没有恶意,但恐怕是一知半解、不了解情况,也不是这个行业的专家,他就散布了一些消息;还有,可能是一些媒体追求一些新闻点……
 
《中国科学报》:中国茶叶流通协会在推广茶叶知识方面做了什么工作?
 
王庆:作为行业组织,我们是公益性的社团。一方面要维护行业的利益,一方面要实现行业自律,要求我们的会员企业诚信经营,产品质量要符合国家标准。对于消费者来说,一是搞一些培训宣传;二是我们协助国家有关部门,做一些市场的规范、整理工作;三是我们受国家商务部的委托,开展中国茶叶行业信用等级的审定工作。此外,我们有计划在具备条件下,每年向消费者作一些公益性的品牌推荐。
 
作为消费者,要认准品牌企业,认准国家相关的QS认证,这样的质量是安全放心的。
 
《中国科学报》:协会与国外的同行合作怎样?在质量安全标准方面,与我国有什么不同?
 
王庆:我们与国外同行一直在合作。作为国际茶委员会的成员,我感到,因为我国的茶类最全,所以相应的标准也最全。在质量方面,我国的标准比国外要求的还要严,欧美国家更多的是对农残和重金属的残留、使用的农药化肥的一些限制,但是他们的一些产品标准是借鉴我们的。
 
在各类茶品中,他们只有一个红茶标准。
 
茶油的是与非
 
在越来越注重食品安全的当今,任何一个传言都有可能掀起巨大的波浪。因此,“蜡油”或者说“制茶专用油”的使用,引起人们的关注并不奇怪。记者直到采访结束,仍然有几点无法释怀。
 
很显然,网友的帖子很大程度上并不确实。比如“乌桕油有毒”,“蜡油不是食用蜡或矿物蜡”,“使用茶油的目的不是让品相好看,而是防止粘锅”……但江浙等地的专家、茶农的解释也有不能让人放心之处,比如制茶专用油并非农科院茶叶研究所直接提供,研究所专家声明该技术早已转让。记者在网上多方搜索,试图找到生产制茶专用油的厂家,但始终未能如愿。
 
如果茶厂使用的制茶专用油是研究所授权的厂家生产的,质量安全当然没有问题。
 
但问题一,是否所有的茶农用的都是这种油?还是有其他以次充好,甚至是食用蜡或者其他的油?
 
问题二,使用制茶专用油的标准如何规定?由谁规定?由哪个部门来监督,以防止茶厂使用其他的油?
 
正是基于这样的疑虑,让我们无法对蜡油、对制茶专用油完全彻底地放心。
 
我们只能希望,有关部门能够加强对于制茶专用油市场的监督和管理,让造假者、无良商贩无法得逞,让消费者彻底安心。
 
当然,正如王庆副会长所说,作为消费者,选择茶叶,最好还是不要贪图便宜,而是应选择信誉好的品牌企业。
 
《中国科学报》 (2012-04-09 A3 深度)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
银河系发现巨大黑洞 史上最亮伽马射线暴来自一颗坍缩的恒星
中国天眼揭秘宇宙“随机烟花” 导师:年年审毕业论文,总有这些问题!
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐