作者:韩健 来源:中国科学报 发布时间:2012-3-27 7:21:48
选择字号:
“山寨”与创新
 
■韩健
 
去年回国,在深圳医疗仪器展会上看到许多家生产“全自动生化仪”的公司。经过多年的努力,这个“国内空白”终于被填补上了,或者说这个技术“被山寨”了。
 
原创于国外的生物芯片技术(包括固态和液态)、高通量测序技术、质谱技术等也都“被山寨”了或正在进行中。
 
我的博客里也经常有人提问:“把XX技术平台的价格降下来,市场是否就会大?”
 
可见,“山寨”精神在中国是根深蒂固的了。占山者会理直气壮地讲:“我们是为人民服务,是‘杀富济贫’,是打破外国对中国的技术垄断!”
 
真的是那样吗?“山大王”们为的是“杀富济贫”还是“杀富利己”?“山寨”精神是创新还是另一种强盗逻辑?
 
前段时间写过一个读书感想,是一本叫《创新者的药方》的书,写得非常好,是讲创新的种类和创新技术对医疗体系的影响的书。书中强调创新要有三个主要方面的互动:第一,技术创新。把复杂的过程简单化、常规化、平民化。第二,商业模式的创新。把创新性技术便宜,便捷地提供给用户还保证有利可图。第三,价值体系。多个共同破旧立新的共生公司和商业实体。
 
其中第二条就是把价格降下来。按这本书的定义,“山寨”所求的降价也是创新的一部分。通过技术革新,能把价格降下来是值得提倡的。有了价格的下降,就可能有新的市场机遇,也是商业模式创新。但是,书中提到的“降价”并不单单是靠拷贝他人的技术,掠夺他人的知识产权来实现的。降价也要靠技术创新:通过创新来改变工艺,改变材料、能源、管理、渠道等等。
 
“山寨”手机成为可能是因为台湾公司把软件和芯片技术进行了整合。他们做了创新才成为可能。
 
我的确对“山寨”颇有微词,但是我也面对现实,知道这是中国的国情,也知道其存在的合理性。对那些通过技术创新来达到国产化的开拓者也十分尊重。但是我对那些又当强盗(掠夺他人的知识产权)又要立英雄丰碑的人很反感。如果通过自己的努力,不是拷贝别人的技术,真的把价格降下来了,那是值得提倡的。
 
“山寨”的一个借口就是“官逼民反”:外国或大公司的技术垄断,逼得我们不得不去“山寨”一番。真的是那样吗?我在以前的一篇博客里面讨论过“中国为什么缺少原创的科研仪器” ,而许多评论讲的都还是“跟踪国际先进水平”或“填补国内空白”类的所谓创新。
 
如果自己有足够多的原创技术和仪器,就用不着去拷贝;如果自己开辟一个新领域,别人就需要去填补他们的空白。不要让“山寨”成为习惯,成为不去做原始创新的借口。不要去美化和粉饰“山寨”,山寨是落后的一种表现。应该面对现实,认识到自己的差距,只有这样才能真正学会创新,才能有朝一日让别人来“山寨”我们。
 
“山寨”更是狭隘的一个表现。没有周游过山外的山、水外的水,眼前的山头就变成了风光无限。
 
说到底,生物技术方面的“山寨”并不是被逼出来的,因为生物医疗行业还有太多的创新机会,还有太多的空白。“山寨”是偷懒,软弱的权益之计。不要把“山寨”当成自己的事业,如果你真的是创新的英雄,外面还有大片大片的大好河山,有千万亩处女地等待开垦,何必躲在他人的阴影下乞求一块安身之地?与其“造反”,何不去创建自己的理想国?
 
没人逼迫的“造反”还是造反吗?造了谁的反?
 
《中国科学报》 (2012-03-27 B1 生物周刊)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
“连体夫妻”百年之谜获解 科学家发布7年宇宙观测结果
植物如何看见“光”? 半数诺贝尔科学奖尽归五大领域
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐