■吕海平
文学与科研，似乎相隔很远。不过前几天读到卢翔孟博友的一篇文章《莫言讲座——我们为什么需要文学》，其中一个观点讲到“文学边缘化、商业化”，觉得很有意思。我是搞科研的，发现把这段话里的“文学”换成“科研”，似乎也很有道理，大家不妨读读看：
科研边缘化是个好事，虽然喜欢科研的人——量可能少了，但是质提高了，我觉得这是个好现象。商业化是个不可避免的事情，要出科研成果就得和商界工业界某某界有关系，政府要GDP，既出好的科研成果又挣大钱当然是两全其美。一个研究学者的底线就是不能为了多挣钱而作研究发论文，要坚持一些自己的东西。商业化不是作不出好成果、写不出好论文的理由。
1.边缘化会好些吗？
常听说本科生因为扩招太多了，其实博士生又何尝不是？我发现很多搞研究的博士根本不喜欢搞科研，不擅长搞科研。很有一部分人读博士，是觉得博士听着好听看着好看，或者找工作有优势，而不是真正对作研究感兴趣。
当然现在科研没有边缘化，但假如将来能有那么一天，也许如上所述，是个好事。让真正喜欢做科研的人来做科研，虽然量会变少，相信质会提高。不是吗？我们历史上很长时间，文学和科研的地位似乎是和今天的状况换过来，古代重文轻理，但我们曾经是世界上最发达最先进的国家。
2.科研的商业化
商业化，对我现在所处的环境来讲，似乎在成为一个趋势。政府开始非常在意投资回报率，看重能赚多少钱、生成多少工作机会、帮助了多少中小企业、吸引了多少大客户等等，商业气味越来越浓，似乎只要是赚钱的就是好的研究成果，评估和金钱挂钩。在这种氛围中，我们这些做研究的，如何坚持自己的原则，作出真正有价值的成果，写出真正有影响力的论文来，变得尤为难能可贵。
（http://blog.sciencenet.cn/u/hplu）
《中国科学报》 (2012-10-19 A3 博客@科学网)
