□唐凌峰
四年前我还在北医读研。有一次从外科楼坐电梯下来，同在电梯里的还有一些病人，其中有一对夫妻和他们的朋友。男的头部受伤，头发剃光了，缠着纱布，还打着点滴。可能是因为纱布刺激皮肤发痒，他忍不住去揭纱布，被女的看到了，制止他说：你有毛病啊！旁边朋友笑着纠正她：他现在是没毛了（头发剃掉了），但是有病。众人忍俊不禁。
人们把那种遇到事情都与自己的职业联系起来，并用自己职业的思维方式和行为方式来处理非职业问题的习惯称为“职业病”。患有“职业病”的人会“三句话不离本行”，常常在生活中闹出很多笑话。可是，“职业病”恰恰是一个人热爱本职工作从而走火入魔的表现。科研人员必须有“职业病”，因为它虽然是一种病，但不是“毛病”，而是“好病”。
“科研职业病”主要有两种表现。一是用科研的思维去分析日常问题，二是把日常生活中的所见所闻与科研联系起来。
“无证据，就怀疑”是科研思维的一个特点。一个患有“科研职业病”的人，不会轻易相信没有实验结果或者生活经验支持的论断。例如，最近我学养花，看到介绍说芦荟可以吸收室内甲醛。于是，我用aloe（芦荟）和formaldehyde（甲醛）为关键词，通过google学术检索，看是否有相关论文，结果没找到。因此，我就很怀疑芦荟是否可以吸收甲醛。同时还看到介绍说晚上不宜将花放在卧室，因为晚上植物光合作用停止，不再产生氧气，但是要进行呼吸作用消耗氧气，因而对人体有害。仔细一想，就觉得这个推理不可靠：小小的一盆花，能耗掉多少氧气？更何况，卧室不是密闭的，可以和外界交换空气，又怎么会导致卧室内氧气明显含量降低呢？这样的论断，连实验都不用做就知道是不对的了。
沃森和克里克发现DNA双螺旋结构主要依靠的是DNA晶体衍射实验结果。如果他们患有严重的“科研职业病”，知道DNA是很长的线性分子，而且运气比较好的话，也许直接就可以推导出DNA的结构。当他们看到搓绳或者纺纱的时候，或许能够意识到：很长的纤维状物质易断，只有形成螺旋结构才能增强其稳定性。当他们看到细胞一分为二，动物的性别大多是雌雄两性，或者看到中国的太极图，接触到阴阳学说，应该不难体会到：三螺旋不对，双螺旋才是正确的。
患上“科研职业病”有很多好处。首先，它使科研与休息和娱乐结合起来，把大量的休息和娱乐时间变成了有效的科研时间，轻松高效地提高了科研水平。练过气功的人都知道，练功需要打坐、入静、冥想。这样的练功方法需要大量的时间。可是，有一种练气功的高级境界叫做“不练自练”，就是你根本不用打坐入静，功力就可以自动提高。想想看，就在你每天上上网、聊聊天、看看电影的时候，不经意间，你就打通了任督二脉，就有了几十年的内力，那该多好啊？
最近有很多文章探讨科研人员每周工作多少时间的问题。其实我认为工作时间不重要，有效时间才重要。只要你患上了“科研职业病”，你就可以在打球时，在逛街时，在与家人相处时，在网上游荡时，在睡觉时，不由自主地、毫不费力地获得灵感，提高科研能力。很多伟大的科学家不一定是工作狂，但是却很好地把科研和日常生活融为一体了。
其次，是使自己更加热爱科研。人们总是对自己擅长的事情感兴趣，当通过“科研职业病”提高了科研能力之后，自然会更加热爱科研。当用科研思维去分析日常问题时，我们对日常生活的判断力和处理能力可以得到极大提高。这样的额外好处，也会使人更加热爱科研。
所以，我认为没有“职业病”的科研人员是不合格的科研人员，科研人员应该坚定不移地培养自己的“职业病”。当你病入膏肓之日，便是超凡入圣之时。
（http://blog.sciencenet.cn/u/lingfeng）
[3]scienceng
赞同楼主看法！“科研职业病”其实是一种由科学研究培养起来的分析问题、看待问题的视角和方法。
博主回复：没错！
[2]zhangjunpeng
如果能做到劳逸结合，那科研生活就变得非常地愉快，思维会发散得更快，好文，支持一下！
《科学时报》 (2011-10-25 A3 博客@科学网)
