|
|
|
|
|
专家建议原地保护古柽柳 |
|
降低蓄水位保护生物群落多样性 |
位于黄河上游的积石峡水电站曾为保护珍稀土著鱼种增建梯级鱼类增殖站。
新华社供图
□本报见习记者 冯丽妃
从2010年7月底发现野生古柽柳至今，吴玉虎呼吁保护这片林地的呼声已经得到学界很多专家的响应。
“我对吴玉虎很敬佩，他对呼吁保护野生古柽柳作出了很大贡献。‘大树搬家’是不可取的，我非常希望能够原地保护野生古柽柳。”中科院植物所所长马克平说。
中科院院士、中科院地理科学与资源研究所研究员郑度认为：“在青海省野生古柽柳与羊曲水电站发生冲突的案例上，可以从环境保护的角度，选择降低蓄水位，保护古柽柳林地生物群落的多样性。”
郑度与马克平都认为应该对野生古柽柳林进行原地保护。但是他们却不得不承认，要想让大树“不搬家”很难。
避免保护区给经济让路
三江源自然保护区是我国最大的自然保护区。包括青海省的玉树、果洛两个藏族自治州全境，黄南、海南、海西三个藏族自治州所辖的泽库、河南、兴海、同德四县，以及被称为“生命禁区”的唐古拉山，总面积达到38.1万平方公里。
吴玉虎与青海省林业厅争议的焦点之一就是野生古柽柳是否在国家划定的三江源自然保护区内。吴认为，野生古柽柳林在保护区以内；而青海省林业厅则认为柽柳林在保护区的外围。
“如果古柽柳林在保护区里边，就要重新报批国家相关部门调整保护区面积，每年都要有这样的申请。自然保护区的第一任务毫无疑问是保护生态。然而，当经济发展与生态保护相冲突时，实际上经常是自然保护区给经济发展让路。”马克平说。
此外，他认为根据森林法，国家林业局西北林业调查规划设计院（下称西北设计院）是不能为了调查柽柳树龄随便砍树的。应该让NGO介入进来，由民间和学界联合起来共同推动古柽柳的保护。
避免环评成为经济利益附庸
吴玉虎认为，西北设计院的调查与评估报告是为了羊曲水电站而作，而非为保护青海野生古柽柳而作。
对此，郑度表示，这种情况并不鲜见。他认为，在当前的发展规划中，意见往往容易一边倒，而对于不同意见的征集却不太得力。
“三峡工程在环评过程中有600多人反对施工。按道理讲，有这么多否决票就应该暂缓工程，等待技术允许的条件下再开工，但是当时政府的做法是索性不进行环评了。”郑度说。
当经济利益与环境发生冲突的时候，学界的声音往往很微弱，只能呼吁，没有权力决定最终的结果。郑度说：“相比较国外，我们国家对环保的态度还不够重视。”
1962年，美国生物学家蕾切尔·卡逊出版的《寂静的春天》一书阐释了农药杀虫剂DDT对环境的污染和破坏作用。由此，美国政府开始对剧毒杀虫剂进行调查，各州也相继通过禁止生产和使用剧毒杀虫剂的法律。
今年8月，为了恢复艾尔华河的三文鱼数量，美国启动了两座史上最大的拆除工程，华盛顿州内两座百年发电水坝已在拆除过程中。
环境伦理中有两种观点。一是以人类为重，强调生态系统的服务功能；二是非人类中心主义，重视生态系统本身的发展。
郑度认为，中国应该提倡人与环境协调发展，把人与人的关系扩展到人与自然之间。
“社会发展要靠经济发展、社会公平、环境保护‘三足鼎立’才能稳当，光依靠一条腿走路是不行的。在地区利益的问题上，执政者的功利性比较强，应该在经济规划与环境评估的观念上进行反思。”郑度说。
《科学时报》 (2011-10-24 A3 聚焦)
