来源:牛津大学出版社 发布时间:2019/9/16 14:59:33
选择字号:
如何为科技期刊评审

科技期刊是个复杂的生态系统,每种期刊将不同的参与者聚集在一起,有点类似于一个纠问法庭。主编扮演法官的角色,决定一份稿件是否要进行评审,并对该论文是否应进行同行评审做出最后决定。编委就像委员会成员一样,确保对作者(申请人)、审稿人(陪审团),甚至主编进行重点核查及保证他们之间的平衡。审稿人在该生态系统中发挥着至关重要的作用,他们对稿件是否应该发表给出专家意见,并就如何纠正错误,以及指出沟通和科学方面的改进提供深入的分析。没有审稿人,质量控制就需要作者自己来把握,而读者来决定论文是否值得借鉴。

评审是一种专业行为。您受邀进行评审是基于您的专业知识和声誉。你的评审意见必须符合这点,因此你需要以正确的思维定势进行审核,也就是说,作为一名评审专家,你必须保持公正、缜密周全和考虑周到。俗话说“你希望别人怎么评审你,你就要怎么评审别人”。一次评审预计将花费几个小时甚至更长时间。

充分理解一项研究并对其进行评论,意味着要留出大量的时间来阅读论文和撰写评审意见。(阅读全文,请扫描下方二维码,关注“OxfordAcademic”微信公众平台。)

“期刊速递”、“图书推荐”、“在线资源”、“牛津社讯”、“牛津博客”、“直通现场”,关注“OxfordAcademic”获取最新学术资讯。

(来源:科学网)

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
子午工程二期标志性设备启动建设 NASA公布土星最大卫星泰坦地质图
窥探海洋微生物的世界 中山大学超构表面图像显示研究获重要进展
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文