作者:James Evans 来源:《自然》 发布时间:2019/2/16 12:52:14
选择字号:
研究显示较小团队倾向于提出新想法和概念

 

《自然》在线发表的一项研究分析了逾6500万个论文、专利和软件产品,结果显示较小的团队倾向于提出新的想法和概念,而较大的团队倾向于发展现有的想法和概念。

在许多科学和技术领域,大型科研团队越来越多。这种联合的力量加快了科学和技术取得重大进步的速度——这在没有这种集体资源和专业知识的情况下难以实现。但是,小型团队和大型团队的科学产出是否存在系统性差异尚不十分明了。

美国芝加哥大学的James Evans及其同事通过对数百万论文、专利和软件产品进行分析,考察了1954年至2014年间的团队合作情况。

他们采用一种指标来衡量论文或产品如何建立在以前的工作基础上,发现在研究期限内,一到十人的小团队倾向于利用新的想法和概念来颠覆科学和技术。相比之下,较大的团队倾向于发展现有的想法。

研究人员总结表示,小型团队和大型团队对于科学和技术的蓬勃发展都至关重要。(来源:中国科学报 唐一尘)

相关论文信息:DOI: 10.1038/s41586-019-0941-9

 

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
科学家解析非洲猪瘟病毒颗粒精细三维结构 “零饥饿”目标面临“隐性”挑战
治病救人的大科学装置,中国有了 全球首架大集成航空物探遥感调查机亮相
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文