作者:BMC 来源:European Review of Aging and Physical Activity 发布时间:2018/7/6 17:05:49
选择字号:
老年人在参加了12周系统性力量训练后会有何变化?

期刊:European Review of Aging and Physical Activity

老年人在参加了12周系统性力量训练后会有何变化?

阅读原文:

https://eurapa.biomedcentral.com/utm_source=Other_QR&utm_medium=QR_code&utm_content=NicSte- BMC-European_Review_of_Aging_and_Physical_Activity-Public_Health_and_Health_Care_Science- Global&utm_campaign=AJH_USG_BSCH_EURAPA-Wechat

BMC系列在衰老及其与体育锻炼之间的相互关系这一领域发表了诸多极富创新性的研究。BMC旗下开放获取期刊European Review of Aging and Physical Activity(EURAPA)涵盖了一系列相关主题,包括基础生理学、运动科学、大脑与认知、临床与健康科学、老年学、伦理学和哲学以及研究方法学。EURAPA很荣幸能够成为European Group for Research into Elderly and Physical Activity的官方期刊(EGREPA)。

以下是期刊部分高引用率的研究文章荟萃。

12周力量训练对老年男性健康相关生活质量的影响

肌肉力量与老年人的日常生活功能有关,因此建议老年人进行肌肉力量训练。充分认识改善肌肉力量和肌肉质量将如何影响各方面的生活质量对规划老年人健康促进工作十分重要。本研究旨在分析健康相关生命质量(HRQOL)在老年男性参加了12周系统性力量训练后有无变化,并研究肌肉力量和肌肉质量增加是否与HRQOL的改善相关。

老年人髋关节外展肌和内收肌力量评估的可靠性研究

肌肉力量提升有助于降低老年人跌倒和相关不良事件的风险。由于老年人向后外侧跌倒可能造成致命的后果,肢体侧向控制能力日渐成为了研究热点。因此,对老年人冠状面臀部肌肉力量进行适当的评估十分重要,但也非常具有挑战性。

本研究旨在探究老年人髋关节外展肌和内收肌的最大等长自主收缩力量(MVIS)和力生成速率(RFG)测试的可行性和可重复性。这是新临床相关测试开发过程第一步,今后该测试或许有助于为老年人制定更有针对性的治疗方案。

您是否参加Sepex Sepneca AIP或 ECSS年会?

BMC编辑将出席7月3日至6日在马德里召开的Sepex Sepneca AIP联合会议以及7月4日至7日在都柏林召开的ECSS年会,届时您有任何问题都可以向他们咨询。您还可以通过期刊传单来了解更多European Review of Aging and Physical Activity相关信息。

了解更多内容,请访问

https://eurapa.biomedcentral.com/utm_source=Other_QR&utm_medium=QR_code&utm_content=NicSte-BMC-European_Review_of_Aging_and_Physical_Activity-Public_Health_and_Health_Care_Science-Global&utm_campaign=AJH_USG_BSCH_EURAPA-Wechat

期刊介绍:European Review of Aging and Physical Activity (EURAPA) disseminates research on the biomedical and behavioural aspects of physical activity and aging. The main issues addressed by EURAPA are the impact of physical activity or exercise on cognitive, physical, and psycho-social functioning of older people, physical activity patterns in advanced age, and the relationship between physical activity and health.

2016 Journal Metrics

Citation Impact

3.091- 2-year Impact Factor

2.739 - 5-year Impact Factor

1.900 - Source Normalized Impact per Paper (SNIP)

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。

 
相关新闻 相关论文

图片新闻
觐见“黑洞之王” 这只小兽耳朵有大“玄机”
新型头盔 更好防护 研究揭示细菌如何提高稻飞虱生殖力
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐