来源: BMC期刊 发布时间:2018/12/4 13:50:34
选择字号:
在知晓实验结果前进行同行评议——注册报告

微信链接:https://mp.weixin.qq.com/s/gvHjV5mXyeTFvKTXXeNtmw

注册报告(Registered Reports ,RRs)是一种实证文体,即在开展研究之前,将实验方法和拟进行的分析进行预先注册和同行评议。倘若研究方法过硬,符合期刊对研究重要性和实际意义的要求,就可以在开始收集数据之前被暂时收录。在与期刊出版方共同协商后,作者可以在接下来的一段时间内完成研究,然后上交完整手稿,包括研究结论和论述部分。

注册报告将关注重点从实验结果转移到可以引导研究的问题以及能够解决这些问题的方法上,从而鼓励最佳的研究实践。这一模式主要的优点包括:

• 编辑和审稿人可在开始数据收集前为作者提供建设性意见,以微调研究设计、解决方法上的缺陷。

• 期刊方可避免研究在科学可重复性方面的问题, 例如实验统计结果的低效和对实验结果有选择性地报告。

• 期刊方可支持科研人员为科学的透明化、可重复化和开放共享所做出的努力。

FAQ

1.这一举措是否意味着注册报告将替代现有的发表文章类型?

并不是。这并不表明注册报告应该是强制性的或通用的。如果期刊接受这一形式的投稿,它们也只是作为补充,而不会取代现有的文章类型。

2.注册报告这一形式是否易于实现?

是的。尽管审稿流程看起来与以往不同,但审稿人会根据要求快速调整,投稿流程也已进一步优化。

3.注册报告是否会限制探索性的数据结果和产生意外结果的报告?

不会。注册报告允许对数据进行灵活的(未注册的)探索分析并报告预期外的发现,只要在论述中明确标注即可。

4.注册报告这一形式是否能维持期刊对研究意义和影响力的要求?

可以。期刊对注册报告的预选进行全面的质控,保证这些研究着眼于解决领域内最重要和最迫切需要解决的科学问题。

更多常见问题及解答,请点击访问Center for Open Science网站

投稿及评阅流程

注册报告的提交和评阅流程分为两个阶段。

第一阶段:

提交

作者提交的手稿仅包括简介,方法(包括拟采用的分析方法)和试验数据(非必需)。

评阅

在数据被收集之前,审稿人便开始评估研究提案,评估内容包括研究核心问题的重要性以及研究和分析方法的可行性。

基本接收(IPA)

通过第一阶段同行评审的稿件将获得IPA资格,这意味着该文章依据预注册的方法顺利完成研究之后即可被发表。

第二阶段:

提交

研究完成后,作者提交最终稿件进行再审核,此时提交的稿件应包括研究结论和论述部分。

评阅

审稿人评估研究是否遵照了预注册的实验流程,并结合实验数据判断所有结论是否可信。

(图片来源:https://cos.io/rr/

保证科学可重复性

下图是在科研中进行假设—实践流程的理想流程。多种研究行为可以造成这一流程的“短路”,包括:

• 缺乏重复实验

• 统计效能低下

• HARKing:已知结果后进行假设

• P-hacking:收集/选择数据,直到非显著结果变为显著结果

• 缺乏数据共享

(图片摘自Nature Human Behaviour 2017, 1:21)

注册报告提供了一种机会,即通过激励研究者对科学实践的探索来优化科研过程的关键部分。

来源:科学网

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
窥探海洋微生物的世界 中山大学超构表面图像显示研究获重要进展
失重或让宇航员血液倒流 中国科学家首次提出铁蛋白药物载体
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文