全球范围内儿童近视率不断攀升，学界在探究其成因的过程中明确了两点：增加户外活动时间对视力有保护作用，而长时间待在室内则会提升近视风险。一项针对树鼩的最新研究表明，预防近视的关键或许藏在太阳光的靛蓝光波段中。

研究人员近期在《细胞报告·医学》期刊上发表成果称，在树鼩的生存环境中补充该波段的光线，能够有效预防它们患上近视。该研究结果尚未在人体中得到验证，但部分研究者持审慎乐观态度，认为增加儿童对靛蓝光波段的接触，或许同样能保护其处于发育阶段的视力。

未参与此项研究的美国纽约州立大学视光学院视觉科学家Lisa Ostrin表示：“目前没人能说清户外光线为何对儿童视力有益。如果最终证实保护作用来自特定波长的光线，那解决方案就会非常简单——只需在室内顶灯中补充更多短波长光线即可。”但她同时强调，要得出这一结论还需更多研究支撑。

目前全球近视患者已近30亿，预计到2050年这一数字将攀升至近50亿。近视的成因是儿童时期眼球过度生长，无法发育成正常的球形，导致光线无法直接聚焦在眼球后部的感光组织视网膜上，而是聚焦在视网膜前方，最终传递到大脑的图像就会模糊不清。

人类基因的演化速度远不足以解释近视率的快速攀升。有人将其归咎于阅读时长增加、电子屏幕使用频繁，也有人认为问题在于室内光线的波长光谱远窄于户外自然光，长期处于这样的光照环境会增加近视风险。

研究人员曾尝试用红色激光照射儿童眼部，作为补充室内光照不足的干预手段。这种疗法可以延缓儿童近视的发展进程，但无法起到预防作用，且存在诸多安全隐患。

为了更深入地了解不同光照对发育中眼球近视发生的影响，美国阿拉巴马大学伯明翰分校的视觉科学家兼工程师Rafael Grytz、美国辛辛那提大学医学院的视觉系统研究员Richard Lang及其同事选择以树鼩为实验对象。这种小型哺乳动物虽不属于灵长类，但其眼部结构是研究人类视力的理想模型——与实验室更常用的小鼠不同，树鼩昼行夜伏，依赖日间视觉，和人类的视觉作息一致。

不过树鼩不会自然患上近视，因此研究人员在树鼩睁眼24天后（相当于人类的幼儿阶段）为它们佩戴了微型眼镜。其中一只眼睛佩戴特殊镜片，使光线聚焦在视网膜后方，诱导眼球代偿性地变长，从而诱发近视。

此前针对小鼠的研究显示，长波紫外线（UVA）波段的光线可以刺激视网膜上一种名为OPN5的感光蛋白，从而起到预防近视的作用。但本次研究人员发现，树鼩的眼球和人类眼球一样，其晶状体会随着发育逐渐过滤掉UVA光线。研究证实，要激活树鼩体内的OPN5，需要波长略长于UVA的光线，范围在419至446纳米之间。研究作者指出，该波段的光线在自然太阳光中含量丰富，而在现代室内照明中则十分匮乏。

在树鼩的室内饲养环境照明中增加靛蓝光波段的占比后，眼镜诱导的近视得到了有效预防。而处于该波段范围之外的紫光、蓝光等，仅能对近视起到部分防护作用。

Richard Lang表示：“OPN5对眼球的屈光发育至关重要”——屈光发育指的是眼球逐步形成精准对焦、实现清晰视物的能力。“因此我们提出了这样的假说：如今近视人群越来越多，是因为人们长期待在室内，无法接触到正常屈光发育所必需的短波长光线刺激。”

日本庆应义塾大学的眼科医生Hidemasa Torii指出，若想进一步证实OPN5的作用，可以开展敲除实验动物体内该蛋白或其对应基因的研究，观察靛蓝光的近视防护效果是否会随之消失。

该研究团队还研发了一套名为μ-opic的全新计量标准，可量化不同波长光线对近视的防护效果，并通过计算机模拟评估了不同室内照明系统的作用。Richard Lang参与创立了Lumenaros公司，该公司正在研发能更逼真模拟太阳光的教室照明设备。

Rafael Grytz则通过自己创立的Electric Indigo公司采取了更直接的方案：研发镜框内置LED灯、可发射靛蓝光的眼镜。他解释道：“孩子可以戴着这款眼镜写作业、吃早餐，每天让光线照射眼部一小时即可。”这款眼镜尚未进入人体试验阶段，后续临床试验将验证其安全性与有效性，其中一项评估指标是佩戴者脉络膜的厚度变化——脉络膜是眼球外壁富含血管的组织，近视人群的脉络膜通常更薄。阿尔伯塔大学的眼科研究员Brittany Carr表示，人类眼球要到20岁出头才会停止发育，因此要证实长期接触靛蓝光是否真的能让成年后的视力更健康，可能需要开展周期更长的试验。

Lisa Ostrin表示，总体而言，这项树鼩研究的结果十分有启发性，但由于实验中的近视是通过眼镜人为诱导产生的，该动物模型未必能完全解释人类发育过程中近视的自然成因。她指出，人类近视的发生是“整个视觉通路出现了问题，但我们还不清楚问题具体出在哪个环节”。

文章来源：https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2026.102999