10 月 20 日，2026 国际科学理事会（ISC）中期会员大会暨北京科学对话卫星会议五“开放科学、科研评价与出版”在中国科学院文献情报中心举行。250余位中外代表与会，围绕天文学领域开放科学、科研评价拓展、可信出版治理三个议题展开讨论，并在会上发布两项成果。

大会现场。主办方供图

会议由中国科学院文献情报中心、国际天文学联合会、中国天文学会、中国科学院国家天文台、国际科学理事会共同主办，北京师范大学、北京市科学技术研究院科技情报研究所、北京天文学会、北京天文馆协办，中国国际科技交流中心、中国科协联合国咨商开放科学与全球伙伴专委会（CCOS）支持。

ISC主席 Peter Gluckman、候任主席 Robbert Dijkgraaf、首任主席 Daya Reddy、首席执行官 Salvatore Aricò，国际天文学联合会秘书长 Diana Mary Worrall，世界科学院执行主任 Marcelo Knobel，国际地理联合会主席 Nathalie Lemarchand，瑞典皇家科学院前院长 Dan Larhammar，中国科学院院士杨卫、韩占文等出席。

会上发布的第一项成果是元出版期刊《OPEN SCIENCE》。据中国科学院文献情报中心主任曲建升介绍，该期刊已获联合国教科文组织“国际科学促进可持续发展十年”（2024—2033）首批认可，是国际上第一本以“开放科学”直接命名的科技期刊。期刊定位为科学共同体推动的完全开放获取期刊，探索“元知识出版”范式，以“元知识”为基本管理单元，引入元知识标识符（MKI）体系，覆盖数学、物理、化学、生命科学、地球科学、工程与计算等 STEM 学科，并与欧盟 TRUSTparency 项目合作推进可信知识体系建设。

第二项成果是全球地学数据中心开放科学成熟度评估框架（OSRI-data）及首轮评估结果。据联合国教科文组织“科学十年”Open for Science 10（OS10）团队介绍，该框架将杨卫等学者提出的“开放科学成熟度指数”适配至数据中心层面，从开放获取、开放数据、开放政策三个维度构建指标体系。首轮评估覆盖全球37个国家的82个国家级地学数据中心，结果显示，仅3.7%的中心达到开放科学“成熟”水平，政策、平台与资金环境是多数中心深化开放共享的共同制约。

会议还设置三场专题讨论：“谁来治理开放科学——不同主体、学科与地区的视角”聚焦天文学领域的数据共享与科研评价；由 ISC 理事会成员 Geoffrey Boulton 等牵头的科研评估改革对话，围绕尚未得到充分认可的科学贡献开展调查与后续工作交流；ISC 与出版商工作组就拟议的期刊可信度标识框架、治理安排进行研讨。

中外科学界展开主题研讨。主办方供图

中国科学院院士、中国天文学会理事长韩占文在闭幕致辞中表示，应借鉴天文学开放协作经验，认可多样化科研贡献，以长期合作推动开放科学。ISC首席执行官Salvatore Aricò认为，从人工智能发展角度讨论科研评价具有重要价值。

杨卫院士强调，当前重要任务是推动从原则共识走向协同行动。既要以更全面的视角认识科研贡献，重视科学基础设施建设，通过透明、规范的出版实践维护科学记录的可信度；也要确保开放与质量、诚信和责任相统一，使资源有限的国家和科研群体不仅能获取科学知识，也能实质性参与知识创造、共同塑造规则。