一项对英国逾百万人的研究显示，新冠疫情期间，尽管有些人最初对接种疫苗持犹豫态度，但很多人最终仍接种了至少一剂疫苗。1月12日，相关研究成果发表于《柳叶刀》。

2021年12月，时任英超狼队主教练的Bruno Lage接种新冠疫苗。图片来源： Jack Thomas - WWFC/Wolves via Getty

研究人员利用了REACT研究的数据，该研究追踪了新冠病毒在英格兰的流行情况，并收集了疫情前两年人口统计、健康状况和行为方面的数据。研究人员通过英国国家医疗服务体系（NHS）记录，将这些信息与后续疫苗接种情况关联。他们分析了2021年1月至2022年3月间抽样的110万人的记录，该时间段内调查问卷新增了与疫苗接种状况及态度相关问题。

研究期间，近3.8万人报告存在某种形式的疫苗犹豫现象，占比3.3%。犹豫比例在2021年初达到8%的峰值，在2022年初降至1.1%的低点，随后回升至2.2%。但最初持犹豫态度的人中，有65%最终还是接种了一剂或多剂疫苗。

论文作者、英国伦敦帝国理工学院的计算流行病学家Marc Chadeau-Hyam表示，人们犹豫不决的原因可归为八类，包括对疫苗有效性和副作用的担忧、前往接种点交通不便、对疫苗制造商缺乏信任和个人健康方面的顾虑等。“若能精准定位目标人群，我们发现的原因有助于更快地提高疫苗接种率。”他说。

对疫苗持犹豫态度最常见的原因与疫苗有效性和健康担忧相关，而表达这些担忧的人群最终接种疫苗的可能性最高。但Chadeau-Hyam强调：“某些更‘顽固’的想法，比如对医疗体系的不信任，则更难撼动。”

研究发现，经济贫困地区居民、失业人群及受教育水平较低者更易出现对接种疫苗的犹豫态度，且持续拒绝接种情况更为普遍。相比男性，女性更有可能犹豫不决，但她们最终拒绝接种的比例较低，这可能是因为部分犹豫原因，如怀孕或哺乳期，是暂时性的。

Chadeau-Hyam希望这些研究结果能够有助于未来疫苗的推广工作，即重点关注那些因具体担忧而犹豫不决的人群，因为这些担忧可以通过正确的信息得到消除。

然而，加拿大戴尔豪斯大学的儿科传染病专家Noni MacDonald却质疑该研究结论在非疫情情况下的实用性。“这是一项基于详实数据集的出色研究，但它所涉及的特定背景如今已不再具有普遍意义。”她说。

例如，研究测得的犹豫比例与当前趋势相比要低得多。“若现在只有3.3%的水平，那将是非常理想的。”MacDonald表示，低接种犹豫率部分源于对病毒的恐惧及社会压力，但研究样本的偏倚同样是限制因素——坚定的反疫苗者可能不愿意参与REACT研究，而犹豫者也很少授权其NHS记录与研究关联。

MacDonald表示，近期的疫苗犹豫现象数据显示，虚假信息和错误信息正急剧增加并产生重大影响，导致流感和麻疹等疾病的疫苗接种率降低。由于这些疫苗问世已久，因此与新疫苗相比，缺乏关于副作用和疗效的信息并不是犹豫不决的主要驱动因素。

尽管如此，Chadeau-Hyam认为，这项研究对公共卫生机构仍有帮助，尤其在推广新疫苗方面。“我们的研究虽针对新冠疫苗，但结论具有普适性。”他表示，“只要向公众传递清晰且可重复验证的可靠信息，就能提升接种的依从性。透明且可重复验证的信息是推动新疫苗接种的关键。”

相关论文信息：https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)01912-9