从北极熊到大熊猫，保护主义者一直通过拟人化，即把人类特质赋予非人类对象，来争取公众对保护工作的支持。

在一项新研究中，德国科学家剖析了影响人们是否将动物视同人类的诸多社会因素。研究人员发现，社会融合、城市生活、教育和宗教等因素会影响个体将人类特质赋予动物的倾向，进而可能影响他们参与保护项目意愿。相关研究6月18日发表于《交叉科学》。

“拟人化对保护工作有着显著影响。”德国莱比锡大学的Federica Amici说，“那些看起来更像人类或表现出类人行为的物种通常会获得更多关注、资金和公众支持。这种偏好可能会掩盖缺乏‘魅力’物种的生态重要性，破坏更广泛的保护目标。”

为了解可能影响拟人化倾向的个人因素，研究团队对来自巴西、印度尼西亚、墨西哥、马来西亚和西班牙的741名成年人进行了调查。问卷聚焦于受访者的成长经历，以及他们对动物与人类相似性的看法，以及对动物情感、意识及自由意志的看法等。调查发现，与社交联系紧密的人相比，社交孤立的人更常将动物与人类情感和身体相似性联系起来。

Amici说：“感到孤独或与他人联系不紧密的人，往往会通过在动物或其他非人类事物中看到人类特质来满足他们的社交需求。例如，有文献表明，长期孤独的人更容易将宠物视为具有人类思想和情感，而那些拥有强大社交联系的人则较少这样做。”

在调查中，那些拥有更多城市化经历（例如养宠物、参观动物园或接触有关动物的媒体）的人表现出最强的拟人化倾向。这些参与者比那些较少有此类互动的人更有可能将意识、情感等赋予动物。相反，受过更高程度正规教育的人则不太可能认为动物具有自主权。

总的来说，这些结果有助于确定在哪些群体中，将人类特质赋予动物可能会增强保护策略。然而，Amici指出，识别拟人化的基础不应是主要目标。

“我认为将物种拟人化是一种有效的方法，但应该谨慎使用。”Amici说，“这可以通过强调物种的关键生态角色等其他方面来平衡。无论保护工作者采取何种方法，我认为有必要充分认识塑造了人类对自然和其他动物看法的认知和偏见。”

研究人员指出，尽管该研究捕捉到了一些大的趋势，但结果并不能全面代表人们对拟人化的各种观点和经历。

相关论文信息：http://doi.org/10.1016/j.isci.2025.112693