日本占主导地位的自民党试图削弱日本学术会议（SCJ）的独立性，后者是日本的国家科学院。由于自民党领导日本的执政联盟，日本内阁日前通过了一项立法草案，将目前独立管理自身事务的公共实体SCJ替换为一个受政府更多监管的特殊法人机构。

该草案必须得到日本立法机构的批准，投票将在数周内进行。该草案遭到许多研究人员的强烈反对，SCJ的支持者谨慎乐观地认为，日本国会的议员将否决该草案。

近年来，自民党与SCJ之间的摩擦有所增加。冲突的一个焦点是SCJ不支持学者进行军事或军民两用技术研究，而自民党和一些商业部门则支持此类研究。SCJ对军事研究的消极态度源于其成立于二战后，当时反战情绪高涨。

与其他国家的国家科学院类似，SCJ负责提出政策建议、促进科学素养和国际合作，并代表了来自各个学科的约87万名学者的利益。2020年，时任日本首相兼自民党总裁菅义伟打破传统，拒绝批准6名SCJ提名人选进入其换届会员名单。

对此，菅义伟从未解释原因，但这6名学者——社会科学家、律师和人文学科专家——都曾批评自民党的政策。自民党随后更进一步，在内阁府下成立了一个专门小组，负责提出改革SCJ的建议。经过4年审议，该小组提出了内阁近日推进的立法草案。

该草案要求将SCJ转变为一个公共法人机构，政府将提供其认为必要的财政支持，批评人士担心这一条款为财政施压打开了大门。SCJ目前每年获得约10亿日元（680万美元）的公共资金。

根据新方案，首相将有权任命两名独立审计员监督财务事务，并选择5至7名SCJ外部成员组成评估委员会，审查SCJ的活动并提供建议。另一个由SCJ主席挑选的外部人士组成的委员会，将为SCJ会员候选人提供建议。

草案公布后，6位SCJ前主席在一份声明中表示，该草案“对SCJ的独立和自治构成了明显威胁”。他们警告说，SCJ将失去全球科学界的尊重及其履行使命的能力。

日本主要报纸之一《朝日新闻》在一篇社论中写道，该草案威胁学术自由，并“可能削弱SCJ在国家和社会利益方面发挥有意义作用的能力”。社论指出，此前将日本国立大学转变为特殊法人的政策“导致政府约束增加，阻碍了研究活动，并最终削弱了研究能力——这一错误绝不能重犯”。一份反对该草案的在线请愿书已获得近2.2万个签名。

自民党目前在日本国会众议院中占多数席位，但未达到绝对多数。因此，需要小党派的支持才能通过该立法。