“长期以来，许多工程师和哲学家都认为‘哲学和工程似乎是两个相距甚远的世界’，工程师和哲学家之间一向缺乏相互交流和互动。工程哲学的兴起，开始改变了这种状况——工程界与哲学界相互走近了。”中国工程院院士殷瑞钰在 《工程哲学》（第四版）学术研讨会上如是说。

近日，《工程哲学》（第四版）学术研讨会在中国科学院大学（以下简称“国科大”）玉泉路校区召开。卢春房、殷瑞钰、傅志寰、胡文瑞、黄维和、刘合、孙丽丽、李贤玉等8位中国工程院院士出席，来自工程界、哲学界、企业界的50余位专家学者到会研讨。

中国工程院院士卢春房在致辞中指出，工程哲学研究的中国学派已经初步形成，并提出了独具特色的研究纲领，中国工程界和哲学界在建设“中国特色、中国气派、中国风格”的哲学社会科学任务中交出了一份优秀答卷，他期待本次会议在中国工程哲学发展历程中发挥承前启后的作用。

中国自然辩证法研究会副理事长刘孝廷在致辞中指出，《工程哲学》从第一版到第四版，内容更丰富，条理更清晰，案例更扎实，体现了工程哲学的中国特色；以中国工程院为代表的工程界和哲学界业已结成的联盟关系，作为支撑平台已经并将继续催生一系列新成果。

国科大副校长徐中平在致辞中表示，《工程哲学》（第四版）是对我国工程哲学理论创新成果的系统概括和总结，代表着国内工程哲学研究的最高水平，具有里程碑意义。他回顾了国科大工程跨学科研究的体制化进程，表示工程哲学已经成为国科大建设北京市工程科学高精尖学科的支撑学科之一，期待中国工程院工程管理学部今后继续支持国科大工程哲学和工程管理学科发展，共同致力于新工科人才培养，以造就更多的卓越工程师和工程科学家。

在学术报告环节，《工程哲学》（第四版）牵头人殷瑞钰介绍，中国工程哲学学派不是凭空出现的，它是扎根于中国当代工程发展的产物，它是中国工程院 18 年持续立项研究的积淀与结晶，并在这个过程中逐渐形成了中国学派。

他指出，通过 18 年的持续研究，中国工程哲学研究者们认识到：工程是现实的、直接的生产力，工程具有鲜明的实践性，工程活动的特征是集成、建构和转化，具有直接生产力的实践性特征。工程哲学研究是面向现实的、直接生产力的，面向工程实践的，面向工程管理的，面向工程思维的研究。

殷瑞钰表示，中国工程界和哲学界跨界合作、形成牢固的学术联盟，持续地以组织化的方式对工程哲学进行以工程本体论为核心、以“五论”为理论框架的综合研究，聚焦于研究作为直接生产力的人工造物活动和工程思维，初步开拓了作为一个新的学科分支的工程哲学，在工程哲学领域初步形成了中国特色的学派。

“中国学派认为，工程哲学是面向和研究工程实践的哲学，是面向和研究直接的、现实的生产力的哲学，是面向和研究工程管理的哲学，是面向和研究工程思维的哲学。工程哲学是哲学研究的新领域。”

他希望未来的工程哲学研究可以聚焦工程生态、工程价值、工程美等议题展开，同时要致力于提升工程师的社会地位，尽快推出《工程哲学教程》并组织出版《工程哲学》（第四版）英文版。

此外，《工程哲学》（第四版）主要作者之一、中国科学院大学教授李伯聪回顾了工程哲学在中国和欧美的兴起过程和双方交流情况，解读了中国学派提出的由科学技术工程三元论、工程本体论、工程方法论、工程知识论、工程演化论构成的“五论”理论框架。

他指出，中国工程院在工程哲学发展中发挥了核心组织作用，使中国工程哲学研究更加组织化、系统化和系列化，促成了工程界和哲学界“大合唱”的格局。在充分肯定中国学派首创作用的同时，他也强调，工程哲学目前仍处于初创阶段，中国学者应该继续努力，作出更大贡献。

据悉，本次会议由中国工程院工程管理学部主办，中国自然辩证法研究会工程哲学专业委员会、中国石油勘探开发研究院、中国科学院大学工程科学学院、中国科学院大学人文学院、中国科学院大学跨学科工程研究中心、中国科学院大学江海智慧安全应急联合实验室联合承办。