全国人大代表、中国工程院院士余少华在接受《中国科学报》采访时建议，对国家科技计划重大或重点项目进行一定的后考评，通过后考评建立倒排评价机制。

“当前我国科研项目评价模式，存在‘严进宽出’倾向，评价偏重立项前和项目实施期间，对项目实施后2到5年的实际成效和社会影响缺乏评判机制。”为此，余少华建议对立项建议单位、立项建议专家、项目责任专家、项目验收专家等进行一定的后考评，并建立不良专家库、非可信项目承担单位库等负面清单。

“让实施效果显著的项目及其承担单位‘进入红榜’，承担单位之后的项目申报和承担可以有一定加分政策；让实施效果非常一般的项目及其承担单位‘进入黑榜’，并给予适当的警告、谴责，必要时采取处罚措施，对承担单位未来项目的申报和承担进行扣分处理，甚至直接取消其申报资格。”余少华说。

余少华建议，后考评工作应由多部门组织，行业技术专家、行业经济专家，甚至社会大众共同参与，由相关部门共同制订出完善的后评估管理办法，对基础研究类、关键技术研究类、应用示范类等不同类型项目，采用差异化评估。

“科技项目评价是一个首尾衔接、前后贯通的系统性工程。”余少华说，“开展项目后评估，可大大摒弃‘为项目而项目’‘为资金而项目’的现象，有助于支持那些经济、社会、人文效益非常显著的研究项目。”