8月10日下午，第三届“中国科技峰会——世界科技期刊论坛”在北京开幕。来自国际科技与医学出版商协会（STM）、爱思唯尔、施普林格·自然、约翰·威利等出版集团的代表、科研学术界资深专家出席会议，就如何促进科技期刊高质量发展分享观点。

活动上，施普林格·自然大中华区总裁安诺杰（Arnout Jacobs）谈到，开放获取的概念伴随着互联网的诞生而出现。与付费或订阅论文相比，开放获取论文的确有更高的下载量、引用率和更高的社交媒体关注度。但与此同时，也应关注推进论文开放获取时出现的一系列问题。

比如难以彻除的掠夺性期刊。“我出版、你给钱”是此类期刊的主要目的，因此文章的学术质量无法保证。即使有黑名单，也往往无法阻止它们卷土重来。这种情况在世界各地，乃至中国都有发生。

安诺杰还提到，尽管关于开放获取的讨论一直很热烈、开放获取出版的增速很快，但数据显示，截至目前，订阅模式仍然在商业出版中占主导位置。2018年和2019年，施普林格·自然新增的订阅文章数分别为23万和23.8万。

另一个问题是，即便论文作者有所考虑，但平台是否支持开放获取并非他们投稿的首要因素。此外，开放获取意味着成本降低，这会影响到图书馆等公立机构资金支配的自由度。若要推进更广泛的论文开放获取，可能还需要进一步普及其益处。

不过总体而言，开放获取的比例正在提高，尤其是混合期刊的开放获取大大推进了这一进程。2014年，施普林格·自然推出了转换协议的概念，支付一定费用后，在协议框架内，参与者可获得相关期刊的阅读和发表权限，包括混合型期刊及纯开放获取期刊。

据统计，在采用该协议框架、发展较成熟的4个国家中，开放获取出版的采用率超过70%。

安诺杰表示，一篇文章的开放获取往往涉及不同利益方，不同国家对开放获取的态度也不尽相同。

“不同国家有不同的需求，我们要适应不同的市场。”安诺杰总结道。“我们将提供多种出版模式，满足作者需求。”

本届世界科技期刊论坛主题为“连接、互鉴、共治——大数据时代科技期刊的新使命”，论坛已连续举办三届，由中国科学技术协会主办，活动设闭门会议、公开报告会两部分。