作者:倪思洁 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2018/9/26 19:30:31
选择字号:
潘建伟院士:中国科学家要再“贵气”一点、“好斗”一点

 

潘建伟在“科学精神在中国”主题论坛上发言(韩小伟摄)

“……中国科学院院士、中国科学技术大学教授、常务副校长潘建伟。”

当主持人介绍到潘建伟时,坐在会场前排的潘建伟站起身,向后排的听众打了个招呼。

上台演讲时,潘建伟笑着说:“刚才报名字的时候又报了很多头衔,其实既然是关于科学精神的论坛,报一个学者的身份就行了……”

“改革开放之后,我们拼命地发展经济,这当然是好的,但同时也出现了一种急功近利的文化氛围。”潘建伟说。

9月26日,在“科学精神在中国”主题论坛上,科学精神的内涵和现状成为热议焦点。

中国科技发展领域一直有两个经典问题,一是“钱学森之问”,一是“李约瑟难题”。前者质问为什么我们的学校培养不出杰出的人才,后者疑惑为人类科技发展作出巨大贡献的古代中国为什么没有孕育出现代工业和科技革命。

此次论坛上,这两个问题的答案有了交集——科学精神的缺失。

对于“急功近利”,潘建伟深有体会。他记得自己刚回国研究量子信息时,很多人都说“量子信息是伪科学、不靠谱”,随着研究日渐成熟,科研管理机构收到的量子信息相关项目却开始每年呈指数增长。

“本来并不具备必要基础的人,全部跑来搞这个,为什么?可能因为从这个领域申请基金比较方便,能够用来谋生。”潘建伟话语间透着无奈。

这样的功利氛围渗透在人才成长的过程中,潘建伟发现,在他带的学生中,与海外的学生相比,国内学生更看重早出成果、早发文章。

在潘建伟看来,一个有科学精神的科学家,应该是希望能通过寻找科学规律来获得内心的自由与安宁,他们每天的动力不是来自于所谓的深思熟虑和谋划,而是直接来自于激情。

“科学精神最重要的地方,或者说科学研究的出发点是无功利心的,科学探索在本质上是由好奇心和兴趣驱动的无功利的行为。如果我们能够回到一种比较从容的、有知识分子贵气的状态,可能会更有利于科技创新。”潘建伟说。

在与会人员看来,科学精神还包括批判质疑、实事求是的精神,而这种精神的缺失正是“李约瑟难题”的症结之一。

“中国传统文化里的中庸之道、一团和气,有时在科学发展上的一个大忌。”潘建伟对比国内外科研评审过程后发现,做各种项目的评审时,中国人很少因为觉得项目不好就去批评它,有问题也很少会当面指出。

“科学是演进的,没有永远不变的权威,所以科学非常需要质疑,需要审慎的批判精神。我们需要吸取西方科学里的精髓,不那么中庸,aggressive(好斗)一点,这样才能让科学走上新的层次。”潘建伟说。(完)

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2018/10/3 12:46:51 HuaXiaRen
真理掌握在少数人手中,超前一步便是异端,要拥有那种敢于质疑的精神,敢于争辩而不是等待着别人的出现,人人都在等待别人,那何时才有人敢出头。
2018/10/2 13:53:15 SciteJushi
人际解耦
2018/10/2 12:01:55 SunCL
如果我们还处在没有解决温饱问题的发展阶段时,那么首要解决的仍是吃穿基本生活水平的提高。从某种意义来看,科研的水平与平均生活水平是等价的。随着温饱问题的解决,并且随之进入全面建成小康社会阶段,再以纯粹的以拥有财富的多少来衡量人生价值以及成功与否的低级标准的话,已经落后甚至会阻挠美好生活的水平的建设发展。只有越来越多的人不以财富的多寡来评价人生的价值的时候,才有可能有更多的人愿意慢下来、投身做些向人类极限挑战的、有益于人类进步的创新事业。



2018/9/29 14:46:07 lwg
科学,是以欢迎怀疑批判为特征的。
2018/9/29 14:44:13 lwg
真理越辩越明。惧怕质疑,不敢回应有理有据的质疑,甚至想封堵质疑者声音,只是在自证本质上是虚弱,经不起怀疑批判而已!
目前已有30条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
“零饥饿”目标面临“隐性”挑战 治病救人的大科学装置,中国有了
全球首架大集成航空物探遥感调查机亮相 机构改革后,如何保护“保护地”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐