作者:程唯珈 甘晓 来源:中国科学报 发布时间:2018/6/14 9:01:38
选择字号:
调整科研经费结构有望破局“项目多”

 

■本报实习生 程唯珈 记者 甘晓

“一个科研团队做一件体量相对较大的科学研究工作,因为经费不够,不得不把一个事拆分成若干个事去申请项目。”这是哈尔滨工业大学副校长、中科院院士韩杰才经常看到的事。当然,如果科研项目经费足够,科研团队只需申请一个项目,就可以把事做成了。

种类繁多的项目,成为科学家干事业又爱又恨的必选项。《中国科学报》记者在中国知网科研项目数据库查询到,截至目前,通过国家、地方各部门审批的科研项目多达1115424项,其中自然科学与工程科技类的达217875项,基础科学类有33970项。

“现在的科研人员花了太多的时间去争取经费,精力都在上面。”韩杰才指出,“没有经费,团队研究难以为继。”

在科学家们看来,将“项目多”导致的一系列问题作为突破口,就有希望将科学家从课题申报、经费管理的繁文缛节中解放出来,激发科研工作者的创新创造活力。

“项目多”导致的竞争性也受到了广泛关注。特别在基础研究领域,科研项目过度的“竞争性”被认为不完全符合科研规律。

“竞争,是一把双刃剑。一方面能够促进大家出成果,另一方面过度竞争会让科学家去做短平快的选题,尽快发文章、出成果,又拿这个文章去申请更多的项目。”韩杰才表示,“真正涉及到国家发展需要突破的关键、急需的科学问题,就少有人去做了。所以,现在应该做的是鼓励科研人员沉下心来,一辈子真正做好一件事。”

高校基本科研业务费,算得上众多竞争性支持项目和经费中的“一股清流”。但是,韩杰才看到,由于经费体量小,让高校等科研机构在自主决策科研选题方向上几近失语。“这笔经费大学可以下拨给课题组让他们自主做研究,但是占学校科研总经费比例太少。”

“僧多粥少”,是当前科研经费和项目数量关系的形象比喻。想要解决这一矛盾,加大基础研究投入不失为一种办法。当前我国对基础研究的投入约占全部研发投入的5%,远低于发达国家25%以上的水平。

同时,合理分配资源、调整科研经费结构,对解决“项目多”反映出的问题也将有所裨益。韩杰才建议,对科研的支持应当分层次。“国家层面主要支持基础研究和应用基础研究,鼓励一批人沉下心来认真做事。涉及应用研究特别是‘短平快’的事儿,国家进行引导就足够了,不需要国家过多经费支持。”

在韩杰才看来,日本高校的模式值得借鉴。在日本,教授的拨款除基本工资外,还包括可自主开展研究的适量经费,让他们能开展自己感兴趣的项目研究。

此外,优化评价体系,也有望控制在量化评价指标下项目设立过多、项目申请过多的浮躁局面。

《中国科学报》 (2018-06-14 第1版 要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2018/6/14 23:48:46 lxj6309
很简单:取消定期评审和项目总数限制,何时需要、何时立项!小项目一年两次,大项目随时申报。中国现在科研不太缺钱,关键是科学分配。让所有愿意干事的都有经费可用!目前,一方面浪费严重,一方面大项目困难!不改革,中国科研的风气将继续被腐蚀毒化!
2018/6/14 17:24:18 chenchem
"涉及应用研究特别是‘短平快’的事儿,国家进行引导就足够了" 能赚钱的事,“国家”当然要抢!
2018/6/14 16:07:13 hgzylsw
"如果科研项目经费足够,科研团队只需申请一个项目,就可以把事做成了。"真人可以保证只申请一个项目吗?人的欲望不难以抑制的!
2018/6/14 12:09:43 xlsd
“短平快”很浮躁
2018/6/14 10:00:05 wyc999
讲的好,做起来难!
目前已有6条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
巨型真菌媲美购物中心 美科学家不端行为殃及整个相关研究领域
科学家找到127亿年前的巨大原初星系团 喜马拉雅水电“梦断”滑坡?
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐