作者:冯维维 来源:中国科学报 发布时间:2018/11/1 9:08:06
选择字号:
哈勃定律更名引发学界争议

 

比利时天文学家乔治·勒梅特比埃德温·哈勃早两年提出宇宙膨胀的想法。

图片来源:Bettmann/《科学》

哈勃定律是描述宇宙膨胀的宇宙学基石,在近日进行的国际天文学联合会(IAU)成员投票后,该定律将被称为哈勃—勒梅特定律。这一变化旨在纠正历史上对比利时天文学家兼牧师乔治·勒梅特(Georges Lemaitre)的忽视。1927年,勒梅特发现宇宙在不断膨胀的存在,这也意味着宇宙大爆炸。而且在美国天文学家埃德温·哈勃(Edwin Hubble)描述其观测结果(距离银河系越远的星系后退得越快)两年前,勒梅特就发表了他的想法。

IAU近日宣布的4060张投票结果显示,78%的人赞成改名,20%的人反对,2%的人弃权。但无论在执行过程中,还是就其所依据的历史事实而言,此次投票均存在争议。丹麦哥本哈根尼尔斯波尔研究所科学历史学家Helge Kragh称,提交给IAU成员的背景说明是“糟糕的历史”。另一些人则认为,重新命名物理定律不是IAU的工作。“追溯改变历史是错误的做法。”德国波茨坦莱布尼茨天体物理研究所的Matthias Steinmetz说,“它没有用。”

意大利帕多瓦大学天文学家、去年8月辞去IAU秘书长一职的Piero Benvenuti在去年做出这一更名提议,他说,因为“从历史上说,它让人觉得不对”。1927年,勒梅特计算出爱因斯坦广义相对论方程的一个解,表明宇宙不是静止的,而是在膨胀。他用此前发表的一组有限的星系距离和速度测量数据支持了这一说法。然而,他的研究结果用法语发表在一份不知名的比利时期刊上,因此基本上被忽视了。

1929年,哈勃发表了其观测结果,显示了后退星系的速度和距离之间的线性关系。它被称为哈勃定律。“哈勃很明显是参加了相关研究,但他并非第一人。”英国诺丁汉大学天文学家Michael Merrifield说,“不过,他擅长推销自己的故事。”(冯维维)

《中国科学报》 (2018-11-01 第3版 国际)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2018/11/4 11:01:27 daxiash
哈勃-勒梅特定律!好
2018/11/1 17:35:21 可变系时空多线矢主人
所谓“哈勃定律”、“宇宙膨胀”、“宇宙大爆炸”,都是根本错误的!还彼此争什么?

1929年,哈勃发表了其观测的各星体确定光频率红移量结果,按“各星体红移量与其速度成正比”的规律,而得出:“相应各星体的速度和距离呈线性关系”的所谓“哈勃定律”。
其实,“各星体红移量与其速度成正比”的规律,只是适用于惯性的牵引运动系,而各星体间的牵引运动都远非惯性的,而且,可以根据太空中光速为常量判定光束由各星体传送到观测点的时间和距离是双曲线的一支,只是在其远离坐标中心的局部才近似为1直线。
把这种局部区域近似成立的规律,推至所有的星体,就得出根本错误的所谓“哈勃定律”。
1927年,勒梅特根据根哈勃所发的观测“数据”而推论得出:“宇宙在不断膨胀”、“宇宙大爆炸”,当然,也是根本错误的。
都是根据同一的根本错误推论得出的错误结论,虽然;有2年的时差,又有什么可争的呢?!

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1143980.html
2018/11/1 11:14:06 huxn
[3]黄洵. 星系的近似等光度概率和光度图的线性统计分析[J]. Galaxy’s Approximate Luminosity Probability and Linear Statistic Analysis of Luminosity Graph天文与天体物理, 2018, 6(2): 29-46. https://doi.org/10.12677/AAS.2018.62003
[4] 黄洵. 宇宙几何学初步应用—天体的光度和绝对星等等价不变性的证明[J]. Primary Application of Cosmic Geometry—Proof of Equivalence and Invariant of Astronomical Object’s Luminosity and Absolute Magnitude天文与天体物理, 2018, 6(3): 58-74. https://doi.org/10.12677/AAS.2018.63005
2018/11/1 11:13:39 huxn
附4篇新宇宙学的论文的题目和网趾。
作者:Huang Xun
[1]黄洵. 新引力宇宙度规在星系光度和星系团的验证[J]. Validation of New Gravity Universal Metric in Galaxy Luminosity and Galaxy Groups and Clusters天文与天体物理, 2016, 4(4): 69-80. http://dx.doi.org/10.12677/AAS.2016.44008
[2]黄洵. 新引力宇宙度规计算星系质量和宇宙物质密度的新分析[J]. New Analysis of Calculating Galaxy’s Mass and Universe’s Material Density by New Gravity Universe Metric天文与天体物理, 2018, 6(1): 11-27. https://doi.org/10.12677/AAS.2018.61002
2018/11/1 11:12:30 huxn
补充 additional
熟悉Schwarzschild度规,标准宇宙学理论的学者,并学习上面4篇论文后(约6个月时间内),您会体会到新引力宇宙度规比以上理论分析应用于星系观测数据时,更易推导应用,简洁,普适,定义域内都是光滑函数,层层递进纵横交错,互相证认;恰似万有引力的应用。而标准宇宙学就不能有上述情况。
另外,准宇宙学是准确的真理,那么1个天体的光度和绝对星等是等价不变性定律应该早在上世纪在文献中存在,不会到新引力宇宙度规来推导这条普适定律,上面4篇论文也不能正式发表。若读者读懂上面4篇论文,立刻写出比现有文献更好的论文。
请读者发文批判我的论文。
目前已有7条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
南极东部海冰迅速消失 雌雄蜜蜂食性不同
美禁止科学家获取胎儿组织 科学家担忧英国退欧能否软着陆
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐