来源:南京大学 发布时间:2018/1/3 16:04:41
选择字号:
南京大学党委常委会研讨与反思学科评估问题

 

2018年首个工作日上午,南京大学党委常委会召开专题会议,研究我校在全国第四轮学科评估中暴露出的问题。

会议首先听取我校学科建设与发展规划办公室以“南京大学第四轮学科评估工作情况的总结与分析”为题的汇报,随后针对我校本轮学科评估中出现的问题进行了深入研讨与深刻反思。

2017年12月28日全国第四轮学科评估结果公布,南京大学3个学科获得A+,11个学科获得A,7个学科获得A-,虽然A类学科总数在全国高校中名列第六,但A+学科总数排名第十七位。本轮评估结果公布后,我校A+学科总数与兄弟高校相比偏少、部分传统学科未能保持原有优势等问题,引发了学校师生和海内外校友的广泛关注。对此,学校党委诚挚感谢在校师生和广大校友对学校办学事业的关心与支持,诚恳接受师生校友“爱之深责之切”的批评与建议,也充分认识到办学治校重任在肩、改革发展势在必行。

学校党委常委会认为,本次学科评估结果中呈现出的问题虽然集中于A+学科偏少,但也客观公正地反映了当下学校在学科建设等方面遇到的危机与挑战,深刻揭示了学校在办学思路和管理上存在着一些需要认真反思和调整的问题。对此,学校党政领导班子有不可推卸的领导责任。

学校党委常委会决定,在广泛听取各方面意见的基础上,召开相关学科分管领导、相关职能部处、院长、系主任和学科带头人共同参加的不同层级的学科分析会议,并将今年联席会议寒假工作研讨的主题聚焦学科建设,分析针对本次评估中出现的问题逐个剖析原因,认真查找学科建设、办学思路和学校管理中所存在的深层次短板,积极调整不适应“双一流”建设新形势的结构性问题,努力化解不利于学科发展的消极因素,尊重学科特点和规律,结合学科发展实际,对症下药,综合施策,对标最领先的前沿学科,争取彻底扭转一流学科建设的不利局面。

学校党委常委会认为,大学办学事业的改革发展应该在立足国家、服务国家的同时,坚定办学的定力,坚定特色的道路,坚定发展的方向。面对本次学科评估结果,我们既要痛下决心、针对问题重新调整学科建设思路,切实加强学校管理的执行力,也要坚守115年南京大学“诚朴雄伟”的文化传统,真正变消极为积极、变被动为主动。学校党委非常感谢广大校友对母校办学发展的关心支持,大家所提出的宝贵意见建议,充分展现了校友们对母校未来更好更快发展的期许和对学校领导班子沉甸甸的信心。这份关心与信心,是开创未来办学新征程的动力之源。学校党委坚信,在全体师生的共同努力下,南大以本次学科评价为契机,不忘初心、牢记使命,团结一致、砥砺奋进,必将焕发新时代内涵式发展的新活力、新斗志、新激情,向习近平总书记提出建设“第一个南大”的宏伟目标大踏步迈进。

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2018/1/4 11:58:21 zhangzwemail
发表论文按期刊档次排名,纯粹是扯淡,各专业都有各专业的期刊,好好的往自己的专业期刊发表就完了,现在到好,都往SCI上发,还都发到国外,外文的,什么这区,那区,然后,再由国外卖给中国读者,这都是中国的神经病定下的规则。估计外国人也想不通!没见过美国的作者写中文论文往中国期刊上发的,有时候想想,中国人的大脑真的是有问题,尤其是制定期刊档次的那些人,所谓的学者!!真是个大笑话。
2018/1/4 10:34:33 zorrona
发展理念存在问题,现在是生物医学、计算机科学、粒子物理的时代,不否认其他学科重要性
2018/1/4 8:51:39 zbandkb
南大,只要其每年还抛出所谓的核心期刊目录,南大便没有什么希望,因为,这反映的是思想的腐朽,核心期刊并不能说明论文本身是核心的!

南大的核心期刊理论害人害己。

都是套话,没看出啥实际内容。
2018/1/4 8:48:48 cutelb
都是套话,没看出啥实际内容
2018/1/4 8:43:50 like54
中国大学要拼的是为科学服务,未来总有某所大学在国内第一个获得诺贝尔奖,说不定会杀出一匹黑马!
目前已有13条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
“朱诺”拍摄木星南极地区图像 色彩绚丽 老鼠或非黑死病祸首
茶树不赏花 你会给皮肤抹药吗
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐