康涅狄格州一名持枪者杀死纽镇桑迪胡克小学20名儿童和6名教师，图为枪击发生后，家长与孩子离开集结待命区。图片来源：《科学》

距离美国前总统贝拉克·奥巴马对康涅狄格州纽镇桑迪胡克小学20名儿童和6名教师枪击致死案做出回应已经过去了4年，当时奥巴马要求美国卫生机构赞助枪支研究。然而据了解，美国国立卫生研究院（NIH）已经搁置了探索枪支暴力以及如何避免其发生的一项资助项目。该机构在今年1月停止接受相关项目申请，最后一批拨款最近刚刚启动，NIH一名发言人在9月6日表示，重新恢复该项目（过去3年该项目花费1800万美元资助了22个项目）“仍处于考虑之中”。

NIH表示，在该项目之外仍有科学家在申请做枪支研究。但枪支研究人员表示，那并不够，并强调主题性的资助项目表明了NIH对相关科学家的优先性。它们有助于让拨款决定向那些突出区域倾斜。“如果我们想要开展更多枪支研究，那么重新开始这个项目将极为重要。”纽约州立大学布法罗分校发育心理学家Rina Das Eiden说。

Das Eiden和若干合作人赢得了一项资助，研究暴力接触和药物滥用是否会提高高风险青少年的枪支犯罪几率。“如果没有关于枪支暴力的特定项目宣布，那么我们申请这些研究资助就会变得更难。”她说。

宾夕法尼亚州临床心理学家Rinad Beidas补充说,这个资金流“对将我带入一个新的地区完成任务非常关键”。Beidas获得了一项资助，研究如何通过儿科主治医生实现枪支安全咨询，从而避免青少年自杀。

一个有影响力的枪支右翼倡议组织则认为，该项目是多余的，同时指称它是受到反对枪械敌意的驱动。“私人群体和基金会每年捐款数百万美元资助枪支研究。”弗吉尼亚州全国步枪协会立法行动协会发言人Lars Dalseide说，“如果政府插手其中，政治议程被允许取代科学分析，那么最终的产物将会一无是处，而只是在浪费纳税人的钱。”（晋楠）