作者:李之南 来源:中国政府网 发布时间:2017/4/27 9:15:31
选择字号:
李克强:集中攻克雾霾成因 该花多少钱就花

 

“许多人都注意到,只要天气好,一些跳广场舞的地方就热闹欢腾;而遇到雾霾天,广场舞的声音立即就变小了。我也听说,咱们在座的一些部长们,出外散步时也习惯先要看看‘雾霾指数’。”4月26日国务院常务会议上,李克强总理一连引用了两个身边的事例说,“雾霾的确已成为事关每个人的民生痛点。”
 
当天会议部署对大气重污染成因和治理开展集中攻关,以生态改善提高人民生活质量。李克强说,雾霾治理不仅事关转变发展方式、调整经济结构,更已成为关系人民群众健康的“当务之急”。
 
“今年财政预算已经做完了,那我们就从总理预备费中出这个钱!”李克强说,“我们常说钱要花到刀刃上,这件事就是广大人民群众最急切盼望解决的事之一,该花多少钱就花多少钱!”
 
今年3月,李克强参加全国人大陕西代表团讨论时,中科院院士、中科院地球环境所所长周卫健向总理建议,应集中多学科科学家攻克“中国北方雾霾的成因及应对”。李克强当即表示,如果有科研团队能够把雾霾形成机理和危害性真正研究透,提出更有效的应对良策,“谁攻克,重奖谁”!
 
两会闭幕后两天,总理就在部署落实《政府工作报告》工作时加入一项新任务:设立专项资金,组织相关学科优秀科学家,集中攻关雾霾形成机理与治理。一个多月后的4月26日,李克强主持召开国务院常务会议确定,开展由环境保护部牵头,科技、中科院、高校、农业、工信、气象、卫生等多部门和单位协作的“集中攻关”。
 
“我们就是要汇聚跨部门科研资源,组织优秀科研团队进行科学研究,齐心合力打赢这场雾霾成因和治理的‘攻关战’!”总理说。
 
李克强说,这些年我们持续不懈治理雾霾,取得了一定的成效。但还要进一步向纵深方向推进,切实把雾霾成因机理彻底搞清楚。只有研究透了才能更有效地“对症下药”。
 
“现在我们观测到的雾霾,成分和形成机理到底是什么?‘雾’和‘霾’究竟各占多大比例?这些都需要我们更加深入地研究。”他说,“人民群众对雾霾治理有急切的期盼,我们一定要把这件事情实实在在办好。切实推动空气质量持续改善,减轻群众的呼吸之忧,坚决打赢这场‘蓝天保卫战’!”(李之南)
 

 

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2017/4/30 23:06:14 XiuxianR
煤炭的清洁燃烧入手,其次是车辆排放!对!
限制用电!限制私车,大力发展公共交通!疏散人口。
2017/4/27 13:05:14 lulingkxw
知道政府治理雾霾的决心,感动,也感慨。

过去,我们对雾霾的治理总是那么直线思维,认为它是工业污染成因的:就采用罚款、拔烟囱,关停并转污染企业的方法。
但对于影响广泛地区的雾霾而言,这些做法因为庞大的就业人口的生计,产业发展需求、技术能力、经济条件等难以全面实施。而且,即使做到了,这毕竟只是其中一个方面的工作,它也是难以从根本上凑效的。因为过去人们长期向地下输入污水,城市堆积的垃圾、开矿遗址内的污染积累,等等,这些问题比地表的污染问题更难以解决。
2017/4/27 12:55:54 lulingkxw


没有其他更有效果的办法了么?
我们可以用相对比较小的代价有所作为的。

雾霾的本质是气象活动中污染物伴随地气上浮而扩散。
缓解雾霾影响城市空气质量,并危害市民健康需要采用多种方式,
需要采用多种方式综合处理。例如:
第一、主动控制污染源的排污,拔烟囱不如改造烟囱;
第二、此外,对历史上的污染物积累也要设法治理;
第三、尽量采用适当办法,调节局部的气象活动;
第四、在污染严重,人口密集地区,借助绿化带,
向地表低空输入有益微生物;建立更多绿色屏障区域
在城市地质裂带上多植树施放环保微生物。
第五、鼓励居民做好居家污染空气隔离;建立更多空气清新绿色屏风。
第六、为居民提供利于预防和排除污染入侵人体的食物配方
和其他方法。
2017/4/27 12:54:29 Chiyankun2016
至于雾霾的机理“彻底搞清楚”并不影响治理雾霾。强调“彻底地搞清楚机理”有贻误时机之嫌。科学界是应当抓这个课题,但是治理雾霾不能等这个问题的解决。我们在搞经济建设,在搞改革,能不能等建设的理论改革的理论都搞清楚在搞呢?治理雾霾也是如此。
至于雾霾治理,伦敦能够做到的,我相信中国也能做到。伦敦也没有把机理“彻底”搞清楚。世界上的事情一说到“彻底”就麻烦了。“完全”、“彻底”这类形容词还是少用为好。
说到彻底,电荷是个什么东西,物理学也还有很严重的问题没有搞清楚,但是这不影响我们用电。
2017/4/27 12:53:20 Chiyankun2016
【但还要进一步向纵深方向推进,切实把雾霾成因机理彻底搞清楚。只有研究透了才能更有效地“对症下药”。】
这个说法值得商榷。我认为雾霾的治理是个科学决策的问题,而不能认为首先需要“切实把雾霾成因机理彻底搞清楚”。
雾霾的根本原因第一是燃煤排放的问题,第二是汽车排放。应当首先从煤炭的清洁燃烧入手,其次是车辆排放。

大气污染很深的机理的确还有许多值得研究的问题,国家肯花钱去研究这些问题值得肯定,不能说只有彻底搞清楚这些问题才能治理雾霾。倒是应当说,在治理上该花多少钱就花多少钱。要抓住正确的方向。比如说有人主张大搞核电替代煤炭就不是正确的方向。
目前已有9条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
鸽子羽毛让机器人像鸟一样飞翔 薇甘菊:“疯狂”的植物杀手
科学家研制出“活砖头” 银杏凭什么能活千年?
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐