作者:倪思洁 王佳雯 来源:中国科学报 发布时间:2017/3/11 0:31:06
选择字号:
大数据时代科研不能再“两头花钱”

 

“把论文发出去,需要花钱,再把数据买回来,还要花钱。我们这是在两头花钱,最后把钱都送出去了。”全国政协分组讨论会场上,在听完政协委员、中国科学院上海药物研究所研究员蒋华良的发言后,全国政协委员、中国核建集团公司总经理王寿君不由地感慨。

蒋华良提出的,是一个他呼吁了很多次,却不那么容易解决的问题。“我们一直在强调大数据的重要性,但是在大数据时代,我们自己的科研数据都在国外。”蒋华良直言。

在蒋华良看来,大数据时代的当下,谁掌握了科技数据,谁就能在竞争中胜出。“美国是科技强国,也是科技期刊的强国,国际上大多数研究结果发表在美国期刊上。因此,美国掌握了大部分科技数据。”蒋华良说。

科技数据对于新药研发、新材料研制方面尤为重要。“国外的研究机构和企业,没有多少人去做实验研究,他们主要依靠数据分析,很容易就能把所有科研数据都分析一遍,筛除已经研制失败的数据,然后稍微做一下实验就可以了。这也导致美国做新材料的速度,基本上是我们的两到三倍。”

而对于国内的科研企业、院所及科研人员来说,想分析科研数据并不容易。“想分析,就要花钱把数据买回来。”蒋华良说。

“国外一些机构专门做数据库,会把各个研究小组的数据整合起来,如果要用这样的数据库,包括打包的数据服务就要付费。”全国政协委员、中国科学院近代物理研究所研究员蔡晓红告诉《中国科学报》记者。

她表示,由于自己的科研领域经常需要参考国外数据,自己所在单位也与某些数据库就建立了订阅服务的关系,方便科研人员进行数据查询。

“这个钱不是一个小数目。”王寿君说。

在全国政协委员们看来,要改变这种情况,最关键的是尽快发展我国自己的高质量期刊。

“一些好的文章可以优先安排在国内期刊发表。”蔡晓红表示,希望通过我国科技实力的不断发展,能够带动国内科技期刊的发展,提高国内期刊的影响力,进而改变上述被动局面。

然而,问题在于,当下科技管理部门常常按照SCI排名的方式考核项目运行情况,考察实验室或者科研机构的科研水平。“我们每年都要填很多表,写明发表了多少SCI论文,自己要报,单位也要报。”蔡晓红说,如此考核“指挥棒”的指向,直接影响了国内优秀科研论文发表时所选择的期刊。

要改变当下的局面,考核机制应当发生变化。“现在有些国内期刊也在鼓励国内科学家优先将论文发到国内期刊,但目前考核体系如此,即便鼓励也不可能改变大局。”蔡晓红告诉记者,“我们要先做到不要唯SCI论事,而是真正以科学研究实际的价值和意义来论事,这样可能才会在整体上有助于整个体系的改变。”

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2017/3/18 17:25:29 lrdun
按期刊级别判断发文质量基本正确。阅读文献的时候感觉到高级别期刊文章观点清楚重点突出行文流畅,而三流期刊文章经常显得杂芜不清,甚至存在基本概念错误,我不知编辑或审稿人怎么通过的?如果低级别期刊不下决心改进的话,这种情况将使好的更好,差的更差。
当然,根据期刊影响力判断论文价值,乃初步或者近期判断,其最终价值还要根据其在科学进程中的表现,其沉降或者浮起也会有各种奖励(比如诺奖)在等候他们。
SCI是经过筛选的,是有参考价值的!
2017/3/17 17:51:39 wenaijun
如果期刊诚信、实力不够,还必须发论文,更可怕。解决问题的办法,是努力办国际期刊,只要讲诚信、实力强,国际一流成果自然会发表在我们办的国际期刊上。
2017/3/11 10:13:49 zjzhaokeqin
建议作个规定,规定从国家拿经费的项目,第1到第3篇论文必须发在国内专业期刊上,情况就会很快改变。
2017/3/11 9:26:11 sunchangli
把我们自己的学术期刊办好,这是使命担当,不能锄了人家的地,荒了自己的田,只有练好内功才会大有作为。
2017/3/11 9:06:57 daffodilya
国家的指挥棒在发挥作用,如果规定从国家拿经费的项目,必须在国内期刊上发表几篇高质量论文,那这个问题就会比较容易解决!国家管理层面,只要有意愿,有很多办法可以解决这个问题。
目前已有5条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
南极神秘微生物揭示病毒来源 美国家科学基金会重申责任培训政策
奇特拓扑学重塑物理学 科学家提出莱姆病快速诊断法
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐