作者:张章 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2017/12/12 16:56:22
选择字号:
调查显示瑞典科学家存在学术不端

Peter Eklöv (左)和Oona Lönnstedt 图片来源:《自然》

近日,瑞典乌普萨拉大学调查委员会称,调查显示,该校两位科学家发表在《科学》杂志上的一篇论文涉及学术不端行为。该研究显示,海洋中微小的塑料微粒会伤害鱼类。

海洋生物学家Oona Lönnstedt和湖泊学家Peter Eklöv在2016年的论文中报告说,塑料微粒对幼鱼有负面影响,包括降低其躲避捕食者的能力。这对搭档在论文中描述了在波罗的海的一个岛屿上做的一系列实验。但之后,有研究人员质疑了该研究的数据可用性和实验细节等问题。

于是,乌普萨拉大学进行了初步调查,但没有发现任何不当行为的证据。然而,瑞典中央伦理审查委员会的一个外部专家小组,也负责审查这项研究,并于今年4月得出结论,认为Lönnstedt和Eklöv“存在科学不端行为”。虽然研究人员为这篇论文进行了辩护,但仍要求《科学》撤回了该论文。

为了解决各方争议,该大学副校长Eva Åkesson将相关调查移交给新成立的学术不端调查委员会进一步审查。

在近日宣布的调查结果中,该委员会发现Lönnstedt存在故意编造数据的行为,指出Lönnstedt在论文描述的这段时间内没有进行实验。而作为管理者和合作者,Eklöv没有检查研究是否按照描述的进行。然而,乌普萨拉大学规定不正当行为只适用于故意行为,因此该委员会表示,Eklöv 未进行检查的失误不能算学术不端。

最终,该委员会的结论是,两名研究人员“因违反了动物实验伦理许可规定,而存在不当行为”。在该调查报告的基础上,Åkesson表示,已确定Lönnstedt和Eklöv在研究中存在不当行为。

该委员会主席Erik Lempert说表示,只有当新的调查委员会再次对此事进行了调查,大学才充分意识到这些指控的严重性。

“这场漫长而艰苦的战斗最终以一个合理的结果结束。”最初质疑该论文的澳大利亚迪肯大学生态学家Timothy Clark说。Eklöv在写给《自然》的一封电子邮件中写道,他会对动物伦理许可证上的错误承担全部责任。(张章)

更多阅读

《自然》相关报道(英文)

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

目前已有0条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
“朱诺”拍摄木星南极地区图像 色彩绚丽 老鼠或非黑死病祸首
茶树不赏花 你会给皮肤抹药吗
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐