作者:梅进 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2010-1-22 12:34:33
选择字号:
《纽约时报》大辩论:中国是否将取得科学霸权
6位知名学者分别撰文阐述自己观点

施一公在实验室里。(图片来源:The New York Times)

1月6日,《纽约时报》曾刊登文章——《对抗趋势:中国吸引海外科学家归国》,分析了海外华人科学家归国现象(《纽约时报》刊文关注华人科学家“海归”现象),这篇报道在美国科研界引起震动,美国科研界两知名人物分别撰文进行回应(《纽约时报》关注华人海归报道在美引起反响)。
 
1月18日,《纽约时报》就相关话题组织了名为“中国是否将取得科学霸权”(Will China Achieve Science Supremacy?)的辩论,共刊登了6名专家学者6篇观点不一的文章。
 
《纽约时报》说,如1月6日文章所述,中国正加大努力吸引海外华人科学家归国。中国发表的论文数仅次于美国,位居世界第二,而且中国的大学生数也超过其他任何一个国家。
 
那么,中国有多大可能性将成为世界科技的领导者?又是什么在阻碍着创造出能让科学家取得成功的科研气候?
 
这6名学者分别是:Gordon G. Chang,作家和律师,《中国即将崩溃》(The Coming Collapse of China)作者;曹聪,美国纽约州立大学莱文国际关系和商务研究生院高级研究员;John Kao,大规模创新研究院(Institute for Large Scale Innovation)建立者和主席;Vivek Wadhwa,加州大学伯克利分校访问学者,企业家;Jonathan Moreno,宾夕法尼亚大学医学伦理学、历史学及科学社会学教授;Gang Xiao,布朗大学物理学与工程学教授,布朗大学纳米科学与软物质中心主任。
 
6篇文章围绕“中国是否将取得科学霸权”这一主题,分别从中国科研气候、造假行为处理、数量与质量问题、海外华人科学家归国原因、生命科学方面的发展和政府的支持等角度进行了阐述。(科学网 梅进/编译)
 
更多阅读
 
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2010-2-20 9:31:21 匿名
很好笑!科学和民主是双胞胎,他们不可能分开!
2010-2-2 16:27:55 匿名
从中国科研气候、造假行为处理、数量与质量问题、海外华人科学家归国原因、生命科学等方面的发展都存在严重问题!经费投入不少,但最终收效不大;成果不少,但垃圾浪费很大!关键问题在于体制和机制,行政长官拥有太多的科研运行发言权和掌控权:都在各级行政领导手里。从评选科技奖、院士、杰青、到各类弄虚作假的成果,都是这些领导们在起带头作用或引领作用。这是当前中国特色的典型“科学霸权”,确实当之无愧!希望国家能尽快或立即纠正这种不科学的体制与机制,严查与处罚相关问题。否则,此类“科学霸权”与“科学腐败”长久下去危害极大!臭名于世... ...
2010-1-30 8:55:59 匿名
从中央到地方,从来都是强调“引进多少人才”。政府都知道中国自己不能培养国家一流科学家,怎么可能成为世界霸主?

体制失败是一切失败的源头。
2010-1-29 22:05:18 匿名
伪命题!!!
2010-1-25 14:05:36 hljjxxliqing
科学与民主还在中国的大门外面那!
目前已有20条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
人类扰动正在侵害独角鲸 可可西里盐湖面积达42年来最大值
“海洋渔场1号”系统实现智能化和自动化 破纪录两吨重翻车鲀为同类最重
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐