作者:彭科峰 来源:中国科学报 发布时间:2016/5/11 9:49:06
选择字号:
“草原天路”的收费悖论

 

■彭科峰

日前,被誉为“草原天路”的河北张家口张北县境内一段公路开始收费。当地政府部门发布的关于“草原天路”收取门票的价格批复称:4月30日起,“草原天路”132公里的建成路段进入收费时代。其给出的理由是,因为前来旅游的人数过多,对当地生态造成影响。

“草原天路”实际上是一些“驴友”意外发现的一处美景,摄影爱好者将之比喻为“中国的66号公路”,在网络上发布相关游记后,引发众人热烈追捧。故此,“草原天路”和那些由当地政府投资开发的旅游景点有着本质的不同。其公路的修建,也是方便大众出行的必要基础设施,当地政府并未额外追加投资。将原本不是景点而是配套公共设施的公路拦腰截断,设卡收费,当地政府的做法实在让人难以理解。

从另一点上来说,前来旅游的人数增多,有力拉动了当地消费。当然,一些游客会做出随路丢弃垃圾等行为,但当地政府完全可以通过加大劝导力度、沿途设置垃圾处理设备,或者流动执法来化解,希望通过收费来解决显然于事无补。事实上,稍加留意政府的公告就会知道,当地是将这一段公路的旅游开发承包给某企业,授权该旅游公司拦路收费。也就是说,希望通过收费来保护生态环境是假,希望通过收费获得大笔收入才是真正目的。

当地政府的做法,颇有着“要想从此过,留下买路财”的意思,其“有形之手”实在伸得过长,不但严重影响了政府的公信力,也和中央政府当前简政放权的做法截然对立。须知,在北上广等各大城市,取消市区内公园的收费门票,让民众享受到更好的社会服务,已经成为当今的主流民意。对于张北县政府的做法,有关上级部门理应迅速介入调查,叫停这种做法。

事实上,即便是对于传统意义上的知名旅游景点,不收门票也已经日渐成为主流。西湖景区、凤凰古城等免门票措施,吸引来大量客流。这些事实都说明,放弃收取门票的小利益,才能获得经济发展的大利益。故此,张北县政府部门应该做的,是进一步完善“草原天路”的基础设施,为游客提供更多便利,而非采取收门票这种涸泽而渔、杀鸡取卵的做法。否则,大众终将用脚作出自己的选择。

《中国科学报》 (2016-05-11 第1版 要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

目前已有0条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
稻米蛋白品质形成分子机制获揭示 鸽子羽毛让机器人像鸟一样飞翔
薇甘菊:“疯狂”的植物杀手 科学家研制出“活砖头”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐