作者:冯会玲 满朝旭 来源:央广网 发布时间:2016/4/8 10:17:02
选择字号:
中国知网每年以10%幅度涨价 北大等多所高校停用

 

央广网北京4月8日消息(记者冯会玲 满朝旭)据中国之声《新闻纵横》报道,3月的最后一天,北京大学官网上贴出了“中国知网”也就是中国期刊网,即将停用的通知,给出的原因是知网涨价过高,北大图书馆正在全力进行续订谈判。作为国内知名度与论文载量均排在前列的中文数据库,中国知网从1999年建立至今,一直位列国内各大高校图书馆的数据库选择名单中。

知网运营的是一种版权的资源,它通过数据库的方式向有使用需求的人去授权,同时收取相应的费用,但近年来知网的大幅涨价让很多学校吃不消,国内不少高校都因涨价问题停用过知网。停用知网会给大学的师生带来哪些困扰?知网的涨价又是否合理?

停用知网,对多所大学的图书馆来说,原因都是一样的,知网要涨价,而且涨得还不少。媒体调查发现,知网涨价的幅度每年都保持10%以上,这样的涨幅让多所高校都叫苦不迭。山东财经大学图书馆相关负责人对此极为无奈,“我们对涨价也有意见,但是他涨你怎么办?山东省高校都对他有意见,有好多曾经想停,但是你没法停。其他的库暂时没法跟他竞争,从质量包括内容全不全什么的,好多出版社、期刊、杂志社现在都是买断性质的,签约,我卖给你不卖给别人,好多都是这种形式的。”

从2013年年底开始,云南高校图书情报工作委员会旗下所属的近十所省属重点高校都停用了知网。云南一所大学学生小林在调查后了解到了停用的原因。“知网云南这边的负责人有个说法,云南属于比较贫困的西部地区,所以一直对于云南高校有扶持计划。但是在2013年的时候,这个扶持计划刚好到了第10个年头,准备把价格稍微上涨一点,应该不到全国平均水平。知网这边想,已经扶持了云南这边高校10年,觉得是时候稍微回报一下,但是图工委这边,其他云南高校也觉得知网在云南这边差不多10年,能立得住脚也是因为各个学校的支持没办法谈拢。”

小林介绍说,2014年知网对云南大学的报价从原来的40万涨到70万,涨幅如此大,源于知网认为云南的教育投入增加,应该能够支付得起。小林转述知网负责人的原话,“云南现在从2013年开始,GDP或者教育经费的投入与同期的贵州还有青海这些西部省份比较,云南已经算是西部里头比较富裕的省份。”

在山东建筑大学教授邓相超看来,停止使用知网对他和同事的工作带来很多麻烦。

北京大学的小蕾则觉得,停用知网,对她和同学的学习并没有带来多少影响。

小蕾说,“我们用知网,更多是因为它比较好用,比较顺手,有一种路径依赖,但是比如维普、读秀、百度学术等等,有非常多的数据库也可以用,如果能够综合利用起这些数据库,其实完全可以替代知网。我们迅速找到了可以通过国家图书馆的帐号,用身份证登录就可以继续畅通无阻的使用知网。”

对于北大暂停知网服务及多家高校反映的定价过高问题,知网总部相关部门负责人在接受媒体采访时表示:他们并没有对任何一家高校停止过服务,看到北大的声明才了解到这一消息。对于涨价的原因,知网的负责人回应说,知网作为高校的服务商,也是期刊资源的采购方,因为很多资源都是独家的,还有很多高成本的外文资料,就导致了资源成本比较高。加上这几年人们的版权意识也在不断提高,好的期刊资源价格也上涨了, 这位负责人同时表示,涨价让一些高校一时可能接受不了,他们表示理解,同时可以与高校之间进行协商。那么,知网的这次涨价合理不合理呢?对此,中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为,从法律角度来说,至少目前还很难认定这种行为是违法的,这种模式首先是获得版权资源,然后再去分销出去,这种论文的版权资源本身是一种市场化的商品,按照价格法它不属于政府定价,或者说是政府指导价的范围,运营版权的企业可以根据市场的经营状况来自主决定相对的价格,但是中国知网毕竟是在论文方面具有市场支配地位,如果说它采取不同地域实行不同的价格,或者说对一些高校不予缔约,这种情况下有可能涉及到滥用市场支配地位,不符合这种情况的话,那就很难说它具有违法性。

面对知网与高校之间存在的问题,赵占领认为,学术期刊的版权运营一方面带有市场化的性质,另一方面还带有很强的公益性,因此更离不开国家相关部门支持。受众对象基本上都是学生、老师、或者是从事学术研究的学者,解决这个问题,可能还是需要国家有关部门,特别是一些公益性的机构在其中发挥更重要的决策,比如像一些图书馆运营这些资源,但是这里边操作起来可能也有一些困难,因为这里边涉及的费用还比较高,而这个成本可能需要由国家财政来出。

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2016/4/18 9:07:21 dengzy
其实竞争的有好几家,我看差不多!他们漫无边际涨价就是追求利益最大化。要985和211高校联合行动,断订1-2年,把他关死!
2016/4/17 15:27:01 flc0603
国内顶尖级的大学都买不起,我们这类学校更别说了!都不要买了,让它自生自灭更好!
2016/4/9 9:56:12 changtg
购买纸质版,更贵!
2016/4/9 8:48:58 weizuoan
知网上的论文,大部分来源于高校,结果反过来收高校的钱!!!都是唯论文至上的恶果!!!
2016/4/9 6:47:17 avein
自然科学和工程学科上,里面论文价值不大,除了上学时曾经看过点学位论文外基本没用过,话说回来毕业时的学位论文都是免费给知网的~~
目前已有17条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
“太极一号”第一阶段在轨测试任务完成 银河系最大“气泡”亮相
天上没交警、卫星多,怎样避免出“车祸” 科学家在噬菌体抑菌机制领域取得进展
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐