作者:刘义杰 来源:京华时报 发布时间:2016/3/23 11:32:11
选择字号:
论文抄袭太狗血,导师德操何在

 

安徽大学历史系“抄袭门”现狗血剧情:安徽大学历史系教授周致元指导的两名07届硕士毕业生刘英慧、魏峰均涉嫌大面积抄袭曲阜师范大学历史文化学院教授张秋升指导的两名06届硕士毕业生孔凡华、孔宇。

为什么这样?发生“同届同门抄同届同门”的概率简直太小了!连抄袭都这么认真?对此,待调查确定后,不仅要取消抄袭者的学位,也应追究导师的责任。

毕竟,一个导师名下有两名学生抄袭,导师的师风、学风恐怕很成问题。众所周知,答辩前有专门的系统对论文进行检测,也有严格的论文答辩环节,这么多预防措施都没用好,导师难道没有责任?

上个月,媒体曝光东北师大两名学生抄袭事件,两篇论文高度抄袭不说,两篇论文的作者竟然还是同一导师指导。这一连串事件表明,某些导师的德操已面临严重沦陷。

其实,一些导师早成了学生口中的“老板”,这实在可怕。《关于深化研究生教育改革的意见》已经下发,其中要求“加强研究生教育质量评估,加大学位论文抽检力度……对评估中存在问题的单位,视情做出质量约谈、减少招生计划、停止招生直至撤销学位授权的处理。”《意见》只有得到严格落实和执行,才能挽救某些导师沦陷的德操,也才能刹住高校的论文抄袭之风。    □刘义杰

 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2016/4/17 10:07:31 yodding
不能光骂教授是骗子。论文的完成有如下过程:开题报告会(该硕士点几位专家参与);写作(学生为主,导师须过程指导);送检(那时不知是否已有重复率检查);评审(至少两名点外专家);答辩(一般也四至五位专家,其中有校外的)。此外,学生后记中感谢的专家………………由此可见,,,
2016/3/25 11:59:37 WCYC
骗子教授,糟蹋了教授的称号,应该清除出教师队伍
目前已有2条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
小天体“天涯海角”或由不同石块组成 澄江动物群发现环节动物门的原始远祖
英国欲成立国际研究基金 古巴宪法承认气候变化威胁
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐