作者:刘颖 来源:南方都市报 发布时间:2016/2/3 10:15:58
选择字号:
深圳高房价吓跑长江学者 面谈二百位留下十几位

CFP图

深圳两会 之 分组讨论

南都讯 “去年到我们这里面谈的国家长江学者和国家杰出青年基金获得者,面谈了190位,最后引进了大概十几位,大多数跑掉的都是因为住房问题。”在昨日南山代表团分组讨论中,深圳市人大代表、哈工大深圳研究生院院长姚英学炮轰“高房价”。在他看来,目前深圳高校引进师资的最大问题就是住房问题。

深圳应建立高等学校建设标准

姚英学表示,深圳高等教育发展是速度和质量并重,速度容易保证,“2020年达到18所,在校学生20万人,速度发展的势头应该能够实现,但是实现真正的质量会有很大的难度。”在他看来,深圳高等教育发展面临几个问题:深圳高校要建成怎样的质量?需要构建怎样的高等教育体系?质量保证体系的根据是什么?

他直言,现在在建的哈工大深圳研究生院遇到一些问题。哈工大深圳研究生院目标是建一个“双一流”大学,但建设标准都是1999年制定的合格标准,质量配置上做不到高质量,现在执行的标准是过时的,或者说和深圳的要求不相称。

姚英学举例说,教育部规定本科生住宿标准是10平方米的建筑面积,在土地充足的地方是可以的,但是在深圳要建大高层,摊到每一个学生的居住面积只有三四平方米,建宿舍时花了很多时间,但是标准无法突破。此外,教室的配置,也是过时的标准。姚英学建议,深圳应建立自己的建设高等学校的投资标准和相关的建设规范,“要不然学校从开始建设的时候就是落后的东西,很难保证深圳质量。”

住房问题影响高校师资引进

姚英学还指出,要建设高水平的高校,根本问题取决于教师。但深圳的高等教育发展,现在遇到的最大问题就是住房问题,“去年到我们这里面谈的国家长江学者和国家杰出青年基金获得者,面谈了190位,最后引进了大概十几位,大多数跑掉的都是因为住房问题。”

“有些人会问,这些有名的教授住房还是问题?他们在内地挣的那点钱到深圳都投到房子上压力很大,要说服家里人到深圳来也很难,住房是非常紧迫要解决的问题。”姚英学表示,政府工作报告里提到“十三五”期间要筹建40万套保障性住房,这是好事,但是要详细调研,不能“拍脑袋”建设,“40万套够不够?不同规格按什么层次来建?比如说这个区域是针对大学城建的,针对大学城可能和别的区不一样,不能用统一的标准,想用房子的人找不到合适的房子用,有些房子给相应的人又不好用,要做很好的规划。”

姚英学还提醒,人才安居房不要以解困的标准来做,“对于高端人才不是为了解困。这些人才有小孩和老人,我们带这些人才看了一些类似的房子,但很难让他们去住,住几个月还可以,安家就很难。”

采写:南都记者 刘颖(原标题:深圳高房价吓跑长江学者 深圳市人大代表姚英学表示,哈工大深圳研究生院去年面谈190位国家级学者,最后只引进了十几位)

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2016/2/10 12:36:40 eyetoeye
"不遵守人才成长和使用科学规律,通过行政手段,把人才也划出并固化终身的三六九等,再在名利上层层重复不断加码,不断加剧贫富不均,人为制造隔阂矛盾浮躁造假,不仅阻止了学术交流和科学技术创新,还浪费了国家资源。"

----形象、深刻!!
2016/2/10 10:33:27 biofans
》》2016/2/4 13:52:46 DoctorPB
高房价所带来生活成本的提高会引起很多问题,试问靠国家养活的大学的教职工和科研人员如何能承担的起北上深的房价?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知道普通老百姓是怎么在一线城市生活的。
2016/2/9 20:24:13 kaien
在行政化主导的评价体系及相应无限加码的名利、学术造假成本几乎为零的诱惑下,在中国,其实就是理科的SCI (包括CNS等所谓顶级期刊的)论文,基本都是短平快的跟风研究,乃至干脆造假(包括不易发现的、隐形人为造假)论文。这些论文(1)浪费了纳税人血汗钱;(2)形成了一帮固有利益阶层,牢牢掌控了学术的绝对话语权和资源,进一步加倍浪费纳税人钱;(3)更可怕的是他们的存在,会进一步打压中国仅存的少量、真正从事科研人员;(4)还会给下一代树立坏的标杆;(5)就这样败坏了中国学术生态乃至教育体系;(6)这些垃圾论文已成为科学文献和信息中的雾霾,加大了后面人探索真理的各种成本。
2016/2/9 20:23:37 kaien
分析一下各种人才计划是否也是这么回事,不遵守人才成长和使用科学规律,通过行政手段,把人才也划出并固化终身的三六九等,再在名利上层层重复不断加码,不断加剧贫富不均,人为制造隔阂矛盾浮躁造假,不仅阻止了学术交流和科学技术创新,还浪费了国家资源。
2016/2/9 20:22:55 kaien
如果说院士是中国科研腐败、制造不平等及浮躁的老虎,那么可以说劫清、百千万、江湖学者等就是中国科研腐败、制造不平等及浮躁的狼。这些政府硬性区分开的利益集团存在及其利益进一步固化强化(如他们获得名利后通常会进一步升官发财),使中国有限科研资源无限制集中垄断,由于前者高高在上、鄙视其他人工作、作威作福,他们与其他科研人员已经隔离很远,彼此瞧不起乃至仇恨,更谈不上正常学术交流和坚持科学真理面前人人平等了。这样滚雪球式的名利进一步激起了浮躁,还能引来追逐名利的骗子,极大消磨了其他科研人员的科研积极性,严重破坏科研环境平静或生态。关键原因是因为这些头衔不仅仅是个学术美誉,而附带有极大的利益和官位。并且其评选标准、评价体系及评选制度环境有严重问题。如近年院士评选等。
目前已有21条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
三体是灾难?快来了解宇宙中的“两体” 我们的太阳系未来会怎样
气候变化下的植树造林方案 中科院电工所研制世界最高磁场超导磁体
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐