作者:宗华 来源:中国科学报 发布时间:2016/1/6 9:16:06
选择字号:
《自然》继续推行免费论文共享服务

 

2014年12月,《自然》出版商和48家“姐妹”期刊启动一项为期1年的试验:利用一种被称为ReadCube的在线工具,使订阅者能和任何人免费共享所订阅期刊内容的仅供阅读版本。1年后,结果出来了。尽管该出版商表示,对新共享选项的使用并不是太多,但免费的ReadCube选项将保留下来。

为文章提供免费的仅供阅读链接的动机之一是减少“暗地分享”,即研究人员通过邮件或云服务分享期刊文章的PDF版本。一些出版商对于此类分享非常不满,因为它们无法被追踪,从而为使用情况统计注入更多不确定性。同时,这可能会释放未向所获取文章支付费用的阅读者的压力,从而削减出版商的利润。

此项试验有一些附加条件。例如,虽然个人订阅者可免费分享论文链接,但只有一份白名单上的100个新网站和博客被允许。同时,诸如在社交网站上自动推送每篇《自然》所属杂志文章的链接等大规模共享是不被允许的。

《自然》出版商日前发布的一份报告显示,在12个月的试验中,仅供阅读文章的链接被分享了81.5万次。“整个数据量并不是太大。考虑到作为一项试验,我们并未提供营销上的支持,以观察自然使用情况是什么样子。因此,对我们来说,这并不是特别令人意外的事情。”总部位于英国伦敦的数字科学公司发言人Lisa Hulme表示。该公司提供了ReadCube技术,并且运行了这项试验。

仅供阅读的获取途径是否减少了“暗地分享”?“‘暗地分享’的量有多大,对于我们而言这真的是个未知数。”Hulme说,“我们倒是希望能知道。”不过,ReadCube并未对利润产生影响。“此项试验对于基于订阅的期刊来说没有带来不良影响,无论是从机构业务还是单独文章的销售来看。”因此,仅供阅读的ReadCube获取途径目前对于《自然》所属期刊来说是永久性的。(宗华)

《中国科学报》 (2016-01-06 第3版 国际)
 
更多阅读
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2016/1/6 10:57:13 wangbc
在线阅读当然很不方便,不过比起看不到全文来说,对于那些没有经费订阅数据库的用户来说,聊胜于无吧。
目前已有1条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
欧太空望远镜开启系外行星研究新时代 儿童肾癌始于胚胎时期
三体是灾难?快来了解宇宙中的“两体” 我们的太阳系未来会怎样
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐