作者:宗华 来源:中国科学报 发布时间:2015/7/28 8:46:20
选择字号:
美众议院欲阻止标记转基因食物

2013年发生在美国加州的一次支持标记转基因食品的游行   图片来源:Steve Rhodes

近日,美国众议院批准了一项阻止各州和地方当局要求强制标记由转基因生物制成的食品的法案。它还将成立一个自愿参加的联邦项目,让生产商为不包含转基因生物的食品进行认证。

该法案的支持者——共和党人与一些民主党人和食品行业——将其称为一项基于科学的努力,以平衡消费者对知情权的担忧和设立统一的全国性政策的需求。包括环保主义者和食品安全倡导者在内的法案反对者则认为,它将否决人们知晓自己的食品中含有什么的权利。

此项法案在参议院的未来还不明确,而白宫尚未参与进来。不过,支持者认为,其朝着在生物科技时代美国食品政策亟待更新迈出了第一步。

“我们相信,这是一个合理、可行的解决方案,能平衡消费者对于自己所吃食物有更多了解的需求和我们对生产出的食品的安全性所掌握的内容。”该法案的支持者、众议院议员Collin Peterson表示。

此项法案伴随着立法者试图响应全美不断壮大的要求各州和地方制定标记转基因生物或源自它们的食品的法律的运动而来。2014年,佛蒙特州成为美国首个制定强制性标记转基因生物法的州。最近,康涅狄格州和缅因州出台了如果附近别的州也在制定标记法律,其也将要求标记转基因生物的举措。64个国家要求标记转基因生物,但美国的政治环境一直阻止采用任何针对生物技术在食品行业中日益增加的应用的全国性政策。

迅速发展的要求各州和地方标记转基因生物的攻势源自一些由行动团队提出的担忧。一些人认为,食用转基因生物是不安全的,或者未经过充分的评审。一些人则主张,这单纯是消费者有权利知道自己的食物中含有什么的问题。不过,反对标记的人士表示,在忽视由其他方法培育的作物的同时单独挑出转基因生物是不公平的。食品生产商则抱怨说,各州和地方标记转基因生物的形形色色的要求会误导消费者,并且提高食品价格。(宗华)

《中国科学报》 (2015-07-28 第3版 国际)
 
更多阅读
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/8/6 12:00:11 hooha
引用:“智商正常的国家。另外,450美元一年难道很少???”

就是因为转基因的祸害,让非转商品的消费者要多付450美元,挺转脑残还特有道理了?知情权是不是受法律保护的?你没有,我还要保护自己的权利呢。
2015/8/6 11:57:14 hooha
引用:“转基因标记的成本是450$/年家庭,为了区区一点小钱就不怕亡国灭种的风险,美国人太不会算账了!哈哈!”

完全不知道你这个标记成本是怎么算出来的。知情权在你身上连屁都算不上,你就一喝地沟油的命嘛。把转基因标识成本的算法公布出来看看。
2015/7/28 16:54:15 yuxianchuan
一转换 标记的成本就算在非转基因生产商身上了
2015/7/28 15:19:57 lebronJ
比如我们这个世界一开始是零。如果是一个负责任的社会。那么实际应该是这样,我们对这个世界做了什么,都应该标记。做好了,应该受到褒扬,做错了,要追究责任。在转基因上同样是这样,因为难以观察和分辨,那么做出了这种转基因改变的公司就应该对这种改变进行标记。表明这件事情是我做的,如果是好的,大家自然愿意信任。当然如果出了事情,也更容易找到源头。---这是对普通消费者负责的态度。----但是商业往往不是如此。商业往往都是倾向于遮盖事实隐瞒真相。。----同样的放大来说,国家大力发展经济,却要指望这些先富起来的商人有责任,这都是不现实的事情。贫富差距越大,社会问题只会越多。
2015/7/28 12:08:47 ujalusi21
智商正常的国家。另外,450美元一年难道很少???
目前已有6条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
子午工程二期标志性设备启动建设 NASA公布土星最大卫星泰坦地质图
窥探海洋微生物的世界 中山大学超构表面图像显示研究获重要进展
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐