作者:赵河雨 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2015/7/15 11:04:17
选择字号:
学界关注论文撤稿后继续被引用现象

 

据Retraction Watch网站消息,奥地利格拉茨医科大学Andreas Sandner-Kiesling教授发表在《科学与工程伦理学》的文章指出,麻醉科医师Scott Reuben的多篇文章被撤稿五年后,仍有将近一半继续被引用。

美国麻省Baystate医学中心前主任Scott Reuben,因为伪造数据被判入狱六个月。在6月16号的撤稿排行榜上面,因撤稿22篇位列排行榜第九位(科学网相关报道),现在已经被撤稿25篇。

在2009年至2014年,Scott Reuben的20篇文章被引用了274次,在2014年,他的被撤的论文中有45%被引用超过一次。(科学网 赵河雨/编译)

更多阅读

Retraction Watch网站相关报道(英文)

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/7/15 22:24:46 lgao528
这个不能完全怪引用的人。
第一,人家写文章的时候,那篇文章还没撤稿呢,审稿的时候它被撤了,鬼知道
第二、如果用文献管理软件的话,里面如果存有被撤的文献,就不会再去网站上看看是不是撤,有谁写投稿前,会核查一遍引用的文献是否被撤稿呢?
2015/7/15 21:29:18 doctor5
既然撤稿了,哪里还看到原文
2015/7/15 16:47:42 jinyg
说明有些人学术不够严谨,可能是二手文献,或者没有到原文网页看过最新状态。
2015/7/15 14:16:26 dlshang
撒稿了是不是还查到原文呢,如果是这样这个无法避免的吧
目前已有4条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
“太极一号”第一阶段在轨测试任务完成 银河系最大“气泡”亮相
天上没交警、卫星多,怎样避免出“车祸” 科学家在噬菌体抑菌机制领域取得进展
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐