作者:彭科峰 来源:中国科学报 发布时间:2015/7/7 8:14:01
选择字号:
时评:光靠抢校名抢不来好大学

 

■彭科峰

日前,南昌大学在发布的章程中,将校名简称为“南大”,引发了诸多争议。南京大学校友对此持强烈反对意见。他们认为,早在2014年,经教育部核准的《南京大学章程》在第一章总则的第二条中写明:“学校名称为南京大学,简称南大。”教育部对此表示,高校章程中关于简称的具体做法还未有详细规定,希望两校协商解决。

高校试图通过一个看似“高大上”的名字博取更多的社会美誉度,赢得考生的青睐,其行为本来无可厚非。但问题在于,南京大学也早在多年前就已经进行过相关商标的注册,在社会大众的心目中,“南大”也早已和南京大学画上等号。故此,南昌大学试图将校名简称为“南大”,一定程度上是投机取巧的行为。

当然,学校为自己取什么样的简称,法律并无明文规定,政府主管部门也不好强行干涉。但从之前南通大学等高校并未借“南大”之光一样,南昌大学此举,和其他高校相比,明显存在境界上的差距。故此,南昌大学坚持要将本校简称为“南大”,似乎违反常理。

事实上,此前泸州医学院试图改名为四川医科大学,和本次南昌大学试图简称“南大”,本质上有相同之处。目前,国内一些高校不在校园建设、人才队伍、教学质量等方面下功夫,反而在取校名这些细枝末节之处费尽心机,令人悲哀,也让人对中国高校的未来产生担忧。

单纯依靠一个好的校名或者简称,就能创建国内一流高校,甚至成为世界一流大学吗?答案显然是否定的。世界上诸多名校的创建,无不经历披荆斩棘、克难攻坚的过程,绝非一朝一夕之功。可以毫不客气地说,南昌大学即使将自己简称为“南大”,也不可能在短时间内和南京大学相提并论。

笔者认为,像南昌大学这样试图在校名简称、改名等方面“偷天换日”的行为,本质上折射出这些高校的不自信、不理智和不务正业。大学是培养人才、传承文化的重要场所,理应在培养高素质、对社会有贡献的人才,做出重大原创性科研成果等学校的“主业”方面多下功夫。否则,即便把校名改成牛津、剑桥,也绝不会赢得社会的尊重与认可。

《中国科学报》 (2015-07-07 第1版 要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/7/8 18:12:13 qdufy
一个是江西南大,一个是中国南大;一个是正厅级,一个是副部级;一个没有自信,一个自信不足;没有用的事争,有用的事不争;实际上争就也是不争,不争就也是争;把是非颠倒了,谁都没有理。
目前已有1条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
治病救人的大科学装置,中国有了 全球首架大集成航空物探遥感调查机亮相
机构改革后,如何保护“保护地” 用高品质水稻满足多样化需求
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐