作者:朱达志 来源:中国青年报 发布时间:2015/4/1 14:19:28
选择字号:
中青报:什么样的医改才能让钟南山院士满意

 

《南方都市报》3月30日刊发对中国工程院院士钟南山的访谈,标题即开门见山,“我对大医院医改不满意”。

对医改不满意,何止钟院士一人。自从10年前国务院发展研究中心报告称中国医疗卫生体制改革“总体上不成功”以来,医改就像爱情一样成了一个永恒的主题,媒体评论多如牛毛,专家学者们更是不断献计献策。钟南山院士长期以来就是以讲真话、敢讲话闻名,他对医改问题更是殚精竭虑。在日前召开的2015中国医院竞争力论坛上,钟院士再次明确表达了对医改现状的不满:“现在的医院院长之间聊天,都是问做了多少亿的营业额,而不是治好了多少危重病人。”

自古医者仁心,悬壶济世。可是现在的医院院长们眼里似乎只有钱,这确实令人唏嘘。医院的公益性问题,确实有必要厘清。但是,医院的公益性究竟意味着什么,又以什么样的途径达致呢?

作为著名的呼吸病专家,钟南山院士对当下医疗系统诸多弊端的认识,可谓深刻全面。更重要的是,钟院士是当下为数不多的有良知的学者之一。他之所以在2003年抗“非典”行动中成为万众瞩目的偶像和明星,根本原因就在于其身上所具备的非凡勇气、诚实品格和专业良知。但这并不意味着,钟院士对医疗卫生体制改革的一些建议,就不容置疑。

钟南山在谈到分级诊疗体系改革时说:“真希望分级建立起来后,大医院院长不再比营业额,比的是合格的专科数,急危重症的抢救数量、成功率。”分级诊疗确实势在必行。现在大医院人满为患,多数小医院和社区医院门可罗雀。人们一边抱怨看病贵、看病难,可是一不舒服却又争相冲往大医院。但这样的问题并不是大医院只比营业额不比救人量造成的。关键在于,大医院拥有太多的政策资源和技术资源,再加上信息不对称问题亦客观存在,患者一有小恙就“盲目”选择大医院,其实并不奇怪。

今年两会期间,钟南山专门开了一场新闻发布会,表示应将一定比例的医院划为纯公益的医院,他认为公立医院市场化很难避免滋生腐败。问题是,医院的公益性究竟需要什么去保证?是不是“公立”就一定能“公益”并有效抑制腐败?不能简单画等号。实践证明,许多“公立”的单位(不光是医院),腐败非常严重;而许多非公立单位,内部却普遍廉洁。至于医院的公益性,则应更多地体现在社会效益上。这方面,公立、非公立,并没有必然的差距和分野。

其实,医院的商业化经营和资本市场化配置是两个问题。看病贵、看病难,根子上还是缘于公共卫生资源分配严重不合理;只有打破了其中的行政性垄断,社区及中小医院才不会门前冷落车马稀。确保医疗卫生公益性的责任,严格说来不在医院,而在政府;政府提供医卫公益性的路径,不再扶持甚至亲自办医院,而在通过转移支付,让公民自己去“货比三家”选择医疗服务。如此,看病难、看病贵问题才有可能得以解决。

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/4/6 9:32:19 shidh
标题看了让人不舒服,是整个中国的问题。
2015/4/2 8:32:46 wangdaoyongzai
仇和最不得人心的就是卖公立医院,老百姓出现就医难题后,政府又花高价买回,中间政府赔了几个跟头,最终还不是百姓买单,使百姓看病难上加难。
2015/4/1 20:49:54 xstang
让医生能为国家利益和人民利益考虑,而不是坑国家和老百姓
2015/4/1 15:48:40 frk2008
支持
目前已有4条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
治病救人的大科学装置,中国有了 全球首架大集成航空物探遥感调查机亮相
机构改革后,如何保护“保护地” 用高品质水稻满足多样化需求
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐