作者:鲁捷 来源:中国科学报 发布时间:2015/12/24 10:07:42
选择字号:
早期地心磁性来源引争议

图片来源:Yuri_Arcurs

本报讯 地球物理学家一直称其为新的地核谜题:他们很难解释,当高温中诞生的地球逐渐冷却时,如何在数十亿年前维系磁场。

现在,科学家提出了两种不同的解释。两种解释都是以炙热地球外的矿物质晶体化为基础,这一过程中会通过“搅动”年轻的地核形成磁场。两种解释的不同之处在于,究竟是哪一种矿物质发生了晶体化。

日本东京工业大学地球物理学家Kei Hirose的选择是二氧化硅,他进行了模拟地球内部的高压实验,并在近日于加州旧金山举行的美国地球物理联合会报告中表示:“我对这种解释非常有信心。”

但是加州理工学院地球物理学家David Stevenson则表示,解决这一问题的关键并不是二氧化硅,而是氧化镁。在一项尚待发表的研究中,Stevenson提出,早期地球熔融析出的是氧化镁,这种物质可能产生浮力差异,成为驱动古地球的动力。

核心矛盾学说从2012年开始出现,当时若干研究团队报告称,地心正在以比想象中更高的速率丢失热量。更多热量从地心流失意味着将有更少热量搅动地心的液体熔岩。这非常重要,因为一些研究认为地球在40多亿年前——距离它从新生太阳周围燃烧的碎片中诞生仅有5亿年左右——可能拥有磁场。“地球需要或多或少的持续性的发电机。”华盛顿特区卡内基科学研究所地球物理学家Peter Driscoll在会议上说。

在位于东京的实验室中,Hirose把铁、硅和氧气等不同矿物混合放入一个金刚石压腔中,对其挤压产生超大压力,使其达到超过4000℃的高温,以此模仿地球内部的动态。他发现,只要具备硅和氧,这两种元素就会形成结晶,生成二氧化硅。

当早期地球析出二氧化硅,就会使剩余的熔岩继续活跃并向上升起,Hirose报告称,由此就会形成维持地球磁力所需要的搅拌动力。“目前,我认为这是驱动‘地球发电机’的最可行机制。”他说。

然而,Stevenson则支持镁,并表示它比二氧化硅“更加合理”,因为氧化镁会首先从地球熔融中析出。他表示,Hirose所说的是“可能发生的事情,而不是已经发生的事情”。(鲁捷)

《中国科学报》 (2015-12-24 第2版 国际)
 
更多阅读
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2015/12/25 16:57:00 hyj2009yes
很高兴有看到这种错误的理论,有比较才能有鉴别,说明正确的解释还在中国人当中,尤其是在非科学家的民间。
2015/12/25 0:31:34 table
可是地球是球体,往哪儿算下沉呢?
2015/12/24 20:46:21 qiyuansui
请看戚元遂的新浪博客《地球为什么有磁场和N.S磁极位移》一文。—本文已投递到教育部《中国科技论文在线》去审核
2015/12/24 16:43:53 hzai
有谁知道流交网力?
“流交网力”是宇宙的基础力。
宇宙不存在引力。
宇宙是在我们中国发现的“流交网力”中演变。
我们中国有人了解“流交网力”吗?!
2015/12/24 14:05:29 wwzyzj
地球磁场起源于地球外核
http://tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=%E7%8E%8B%E9%87%91%E7%94%B2&fr=search
目前已有5条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
捷龙一号火箭首飞送最大民营卫星入轨 SKA望远镜区域数据中心建设
中科院昆明植物所培育3个报春花新品种 小柯机器人:最新《自然》《科学》精选
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐