作者:鲁捷 来源:中国科学报 发布时间:2014/11/18 11:14:06
选择字号:
大堡礁:绝处何以逢生
澳政府出台相关保护计划却遭科学家痛批

澳大利亚大堡礁虽得到较好管理,却依然严重退化。图片来源:DAVID DOUBILET

澳大利亚大堡礁遭到捕鱼、农业灌溉以及海岸线开发的破坏,而气候变化又带来新的威胁。随着世界文化遗产委员会表示可能会把大堡礁列入“危险”名单后,澳大利亚政府终于决定对其采取保护措施。澳政府日前起草了一份综合战略计划,以便在保证可持续开发与利用的前提下,保护大堡礁的生态“价值”。然而,这份保护计划却未能让科学家买账。

澳大利亚科学院近日发布的一项声明称,该计划“没能有效地解决”大堡礁面临的任何威胁,声明认为防止进一步破坏大堡礁需要采取“更大的力度”。科学家希望澳政府在明年年初把《2050年大堡礁长期可持续发展计划》递交给世界文化遗产委员会之前重新强化相关保护措施。

澳大利亚政府于1975年在昆士兰省规划出面积达34.4万平方公里的大堡礁海洋保护区,并设立了海洋公园管理局对其进行保护。1981年,大堡礁因其“独一无二的价值”被世界文化遗产委员会选为世界保护遗产,使其保护措施再次加强。

然而,大堡礁周围的环境却每况愈下。在2012年美国《国家科学院院刊》发表的一则报告中,其主要作者之一、澳大利亚海洋科学研究所研究人员Glenn De’ath与同事称,1985~2012年间,大堡礁的珊瑚覆盖率已退化了一半。De’ath的团队发现,其破坏因素不仅包括飓风、棘冠星鱼捕食以及漂白剂,而且当海水逐渐变暖时,珊瑚中寄生的光合细菌也会随之减少。“如果不对这些进行干预。”该研究团队说,“大堡礁可能会失去使其成为世界遗产的生物多样性与生态完整性。”

大堡礁的退化已经引起全球科学家的警惕。“事实上,大堡礁已经得到很好的管理,却仍然显示出大面积退化,这表明人类对珊瑚礁的影响有多么普遍,多么严重。”加拿大温莎大学珊瑚礁生态学教授Peter Sale说。大堡礁的退化已引起世界文化遗产委员会的警示,该委员会去年夏天就提醒澳大利亚政府,如果明年年初还没有制定出大堡礁的长期发展规划,委员会就会考虑把大堡礁列入“危险”名单。“如果这样的结果真的出现将是澳大利亚的耻辱。”昆士兰大学珊瑚生态学家Selina Ward说。

澳政府制定的2050年计划草案承认,解决大堡礁面临的威胁尚需更多工作,需要考虑水质、生物多样性、生态系统健康以及经济与社会利益等多种因素。但该学会指出:“很多重要目标尚未设定量化目标,也尚未建立任何实现这些目标的体制机制。”澳大利亚珊瑚礁学会(ARC)补充说,该计划还对港口扩张、海底疏浚等进行了展望,并给这些工程建设设定了一个限制,即“不会对大堡礁的健康和恢复产生破坏性影响”。然而,该学会称,“目前还未有迹象表明已制定出实现这一目标的具体做法。”澳大利亚博物馆表示,该计划也并未将“渔业以及保护濒危物种的长期可行性措施”纳入考虑之中。

ARC珊瑚礁研究卓越中心主任Terry Hughes表示,作为一项长期性战略保护措施,该计划也几乎未关注到气候变化可能产生的影响。Hughes补充说,该计划指出,气候变化会导致海水漂白频率增加与极端天气事件的增多,但却并未就此提出任何解决方法。今年年初,澳大利亚政府废除了国家碳税收计划,而且还在推进昆士兰煤炭储藏开发与出口。

澳大利亚政府表示会倾听批评性声音,但政府尚未着手如何修改大堡礁保护计划。“我们非常欢迎社会各界参与到如何更好地管理大堡礁中来。”澳大利亚环保部某位代表在写给美国《科学》杂志的邮件中称。他还特意指出:“该计划承认气候变化是一个全球性问题,需要全球一起行动,而且澳大利亚政府正在通过其他政策解决这个问题。”

“我们希望政府尽快完善大堡礁保护计划,我们也希望可以贡献自己的一份力量。”Hughes说。最终的保护计划必须在2015年2月1日提交世界文化遗产委员会,此后一个顾问小组将会对计划进行评审,并于明年6月份在德国波恩举行的世界文化遗产委员会年会上就此作出决议。澳大利亚环境部部长Greg Hunt在10月2日的一场新闻发布会上表示自己对此非常“乐观”,他认为该委员会最后一定会继续维持大堡礁目前的世界遗产地位。(鲁捷)

《中国科学报》 (2014-11-18 第3版 国际)
 
更多阅读
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

相关新闻 相关论文

图片新闻
高比能高倍率准固态钠离子微型电池问世 “天涯海角”再成焦点
哺乳动物昼夜节律神经机制获突破 沙漠蝗逼近我国!专家提醒:当心潜在威胁
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐